生物医学研究伦理规制的法治化

被引:38
作者
赵鹏
机构
[1] 中国政法大学法治政府研究院
关键词
生物医学; 生命伦理; 伦理规制; 法治;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.20211108.009
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
伴随生物医学研究活动引发的伦理问题日益凸显,法律确认了行业层面自发探索的伦理治理机制。但是,这种伦理规制依据层级较低、内容抽象原则的伦理规范展开,且执行主要依赖研究机构层面的自我规制,只能达到"弱约束"的效果。这导致立法强化科学研究伦理约束的目标难以实现。在科学与社会关系已呈现结构性变化的情况下,这种体制愈发不可持续。因此,有必要以受国家规制的社会自我规制为方向,将伦理规制适度法治化,既推动科学界形成更为系统化、组织化、规范化的自我规制,又为这种社会自我规制设定基本的框架秩序,并确保政府对自我规制活动的监督、调控能力,保障法律的要求能够有效地投射到相关研究活动中。
引用
收藏
页码:25 / 44
页数:20
相关论文
共 47 条
[1]   论个人健康信息“利用友好型”保护模式的建构 [J].
李润生 .
行政法学研究, 2021, (05) :79-90
[2]   生物技术伦理的法律规制逻辑转换——从生物安全立法展开 [J].
田亦尧 ;
李欣冉 .
东北大学学报(社会科学版), 2021, 23 (03) :80-87
[3]   财政资助研究项目伦理监管制度及发展趋势研究 [J].
宋应登 .
中国科技论坛, 2021, (05) :21-31
[6]   前沿科技领域治理应警惕科技伦理法律陷阱 [J].
刘益东 .
国家治理, 2020, (35) :23-27
[7]   德国伦理委员会的历史、任务、法律依据和组织架构 [J].
Joerg Hasford ;
许毓君 .
医学与哲学, 2020, 41 (15) :8-11+35
[8]   我国区域伦理委员会的建设现状与对策 [J].
黄冬枚 ;
肖洁汶 ;
谢仁炜 .
中国医学伦理学, 2020, 33 (06) :731-736
[10]   我国高校医学伦理委员会建设初探 [J].
周吉银 ;
杨阳 ;
张红军 ;
邓军 .
医学与哲学, 2019, 40 (22) :40-44