不同放牧制度对荒漠草原地上生物量及种间关系的影响

被引:76
作者
方楷 [1 ]
宋乃平 [1 ]
魏乐 [1 ,2 ]
安慧 [1 ]
机构
[1] 宁夏大学西北土地退化与生态恢复国家重点实验室培育基地
[2] 宁夏大学学术期刊中心
关键词
荒漠草原; 放牧制度; 地上生物量; 种间关系;
D O I
暂无
中图分类号
S812.8 [草原资源开发与利用];
学科分类号
0713 ;
摘要
采用围栏放牧控制试验,研究了不同放牧强度和放牧方式对封育9年荒漠草原地上生物量及种间关系的影响。结果显示,1)放牧强度对生长季不同时期牧草地上生物量的影响不同,中度自由放牧小区的牧草地上生物量在整个生长季都高于封育小区;2)环境条件对牧草地上生物量的影响较大,在光热水等资源充足时,自由放牧区3种牧压梯度下的牧草地上生物量均高于封育禁牧小区,当遭遇高温干旱胁迫时,自由放牧区的牧草地上生物量的增长量均比封育禁牧小区低,中度轮牧草场表现出较好的抗胁迫能力;3)放牧能够减小荒漠草原年内牧草地上生物量的时间变异,而其空间变异对不同放牧制度的响应较为复杂,在不同强度、不同方式以及植被生长季的不同时期都有所不同;4)轻度自由放牧不会改变植物的种间关系和群落之间的关系,而重度自由放牧不仅加剧了群落间的资源竞争,还会引起研究区3种群落发生不同程度的逆向演替,中等强度的4区轮牧方式为研究区最优的放牧模式,它一方面减缓了群落界面上的资源竞争,另一方面促进了本氏针茅群落的顺行演替。以上结果表明,合理地调控人类放牧制度能够促进草地生态系统功能,从而起到恢复和保护草原的作用。
引用
收藏
页码:12 / 22
页数:11
相关论文
共 31 条
  • [11] 中国草地重要有毒植物[M]. 中国农业出版社 , 史志诚等编著, 1997
  • [12] Grazing tolerance of Gentianella amarella and other monocarpic herbs: why is tolerance highest at low damage levels?[J] . Ari-Pekka Huhta,Kalle Hellstr?m,Pasi Rautio,Juha Tuomi.Plant Ecology . 2003 (1)
  • [13] Artemisia monosperma achene germination in sand: effects of sand depth, sand/water content, cyanobacterial sand crust and temperature[J] . Zhenying Huang,Yitzchak Gutterman.Journal of Arid Environments . 1998 (1)
  • [14] EFFECT OF STRESS AND TIME FOR RECOVERY ON THE AMOUNT OF COMPENSATORY GROWTH AFTER GRAZING
    OESTERHELD, M
    [J]. OECOLOGIA, 1991, 85 (03) : 305 - 313
  • [15] 短花针茅草原优势种群特征对不同放牧制度的响应
    闫瑞瑞
    卫智军
    杨静
    周忠义
    [J]. 干旱区资源与环境, 2008, (07) : 188 - 191
  • [16] 荒漠草原主要植物种群特征对不同轮牧时间的响应
    刘红梅
    卫智军
    闫瑞瑞
    吕世杰
    高艳
    [J]. 内蒙古草业, 2007, (02) : 16 - 18
  • [17] 不同放牧强度下草地植物格局特征的变化
    许清涛
    黄宁
    巴雷
    王德利
    [J]. 中国草地学报, 2007, (02) : 7 - 12
  • [18] 放牧对贝加尔针茅草原群落植物多样性和生产力的影响
    杨殿林
    韩国栋
    胡跃高
    乌云格日勒
    [J]. 生态学杂志, 2006, (12) : 1470 - 1475
  • [19] 荒漠草原景观格局分析——以苏尼特右旗荒漠草原为例
    李景平
    刘桂香
    马治华
    李洁
    [J]. 中国草地学报, 2006, (05) : 81 - 85
  • [20] 放牧对草地的作用
    侯扶江
    杨中艺
    [J]. 生态学报, 2006, (01) : 244 - 264