现实主义与新自由制度主义权力观之比较分析——兼谈不同权力观对当代国际格局的不同理解

被引:14
作者
叶江
殷翔
机构
[1] 上海交通大学国际与公共事务学院
关键词
权力; 现实主义; 新自由制度主义; 国际格局;
D O I
暂无
中图分类号
D80 [外交、国际关系理论];
学科分类号
0302 ; 030206 ; 030208 ; 1407 ;
摘要
本文从介绍现实主义的权力观入手,较全面地比较分析现实主义与新自由制度主义在权力的定义、来源、转化和地位等方面的不同观点,并简要论述了产生这些不同认识的缘由。新自由制度主义的权力观是对现实主义权力观的一种革新,在未来的世界政治中,传统的权力政治或强权政治这个现实主义的根本理念将会逐渐淡化,过去以大国权力为基础的"极"国际格局将不可避免地被不同性质、不同功能和不同类别的行为体共同作用的"元"国际格局所取代,亦即逐步超越单极、两极或多极结构的范围,向着网状的"多元"结构方向发展演变。
引用
收藏
页码:131 / 142
页数:12
相关论文
共 18 条
[1]   试论国际非政府组织对当代国际格局演变的影响 [J].
叶江 ;
甘锋 .
国际观察, 2007, (03) :58-64
[2]   现实主义学派及其权力政治理论述评 [J].
张西虎 .
陕西理工学院学报(社会科学版), 2006, (01) :12-14+35
[3]   试论国际制度的合法性及其缺陷——以国际安全制度与人权制度为例 [J].
叶江 ;
谈谭 .
世界经济与政治, 2005, (12) :42-49+5
[4]   摩根索现实主义理论的权力概念解析 [J].
李南移 .
国际关系学院学报, 2005, (04) :7-9
[5]   约瑟夫·奈的“软权力”思想分析 [J].
张小明 .
美国研究, 2005, (01) :20-36+3
[6]   现实主义权力理论比较分析 [J].
崔海宁 .
国际关系学院学报, 2004, (01) :3-7
[7]   “国际制度”概念辨析 [J].
陈晓进 .
国际关系学院学报, 2000, (04) :20-23
[8]   国际制度:相互依赖有效吗? [J].
罗伯特·基欧汉 ;
门洪华 .
国际论坛, 2000, (02) :77-80
[9]   重新定义国际制度 [J].
苏长和 .
欧洲, 1999, (06) :22-27
[10]  
理解国际冲突.[M].(美)小约瑟夫·奈(JosephS.Nye;Jr.)著;张小明译;.上海人民出版社.2005,