技术与市场之间——试论个人信息最小化原则的理解和适用

被引：12

作者：

朱悦

机构：

来源：

经贸法律评论 | 2021年 / 06期

关键词：

民法典; 个人信息保护法; 网络和信息法; 最小化原则; 隐私权;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923 [民法]; D922.16 [文教、卫生管理法令];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

个人信息最小化原则为世界各地广泛采用。但其实践成效,日益受到质疑。对此,须对原则作更精细、多元分析。"精细"层面,将原则分解为"处理目的""信息类型""类型与目的间关联""处理对个人权益的影响"四部分,阐明各部分对应的基础性困难;"多元"层面,考虑数字经济中"信息作为价格"的现实,阐明最小化原则与备受争议的限价规制的相似性。在此基础上,就分析信息类型与目的间是否"直接相关",提出以下细化原则理解和适用的建议:要求信息类型和处理目的具体;要求信息类型与目的间具备可清晰说明的关联;纳入差分隐私、边缘学习、合成数据等最小化技术;重视对数字经济规制及其实际影响的实证分析;同时,在解释和适用仍然面临困难时,平衡主体合理期待、技术创新和数字经济发展等因素。就分析"处理对个人权益的影响",提出类似的多因素分析思路。

引用

页码：16 / 37

页数：22

共 14 条

[1] 算法透明的多重维度和算法问责 [J].

汪庆华 .

比较法研究, 2020, (06) :163-173

[2] 从隐私政策披露看网站个人信息保护——以访问量前500的中文网站为样本 [J].

冯洋 .

当代法学, 2019, 33 (06) :64-74

[3]

推荐系统实践[M]. 人民邮电出版社 , 项亮, 2012

[4] Nonrivalry and the Economics of Data [J].

Jones, Charles, I ;

Tonetti, Christopher .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2020, 110 (09) :2819-2858

[5]

Long-Term Observation on Browser Fingerprinting: Users’ Trackability and Perspective[J] . Gaston Pugliese,Christian Riess,Freya Gassmann,Zinaida Benenson.Proceedings on Privacy Enhancing Technologies . 2020 (2)

[6]

A data minimization model for embedding privacy into software systems[J] . Awanthika Senarath,Nalin Asanka Gamagedara Arachchilage.Computers & Security . 2019 (C)

[7]

When Private Information Settles the Bill: Money and Privacy in Google’s Market for Smartphone Applications[J] . Michael Kummer,Patrick Schulte.Management Science . 2019 (8)

[8]

The seven tools of causal inference, with reflections on machine learning[J] . Judea Pearl.Communications of the ACM . 2019 (3)

[9]

A Decade of Online Advertising Research: What We Learned and What We Need to Know[J] . Yuping Liu-Thompkins.Journal of Advertising . 2019 (1)

[10]

Privacy by designers: software developers' privacy mindset[J] . Irit Hadar,Tomer Hasson,Oshrat Ayalon,Eran Toch,Michael Birnhack,Sofia Sherman,Arod Balissa.Empirical Software Engineering . 2018 (1)

← 1 2 →