大菱鲆(Scophthalmus maximus)四个不同地理群体数量形态特征比较

被引:39
作者
马爱军 [1 ]
王新安 [1 ]
雷霁霖 [1 ]
杨志 [2 ]
曲江波 [2 ]
许可 [1 ]
机构
[1] 农业部海洋渔业资源可持续利用重点开放实验室中国水产科学研究院黄海水产研究所
[2] 烟台市开发区天源水产有限公司
关键词
大菱鲆; 群体; 形态特牲;
D O I
暂无
中图分类号
S917.4 [水产动物学];
学科分类号
0908 ;
摘要
采用聚类分析、单因子方差分析和主成分分析方法,对4个不同地理群体大菱鲆进行了12项形态性状的测定,比较了4个群体的外部形态特征。聚类分析结果表明,4种大菱鲆群体中,丹麦和挪威之间及英国和法国之间的差异较小,丹麦、挪威和英国、法国之间的差异较大。方差分析多重比较结果表明,4个群体在部分形态特征上表现出明显差异,其中,英国和法国群体、挪威和丹麦群体之间形态特征差异显著指标较少,丹麦群体和英国群体、丹麦群体和法国群体、挪成群体和英国群体、挪威群体和法国群体之间差异显著指标较多。主成分分析构建了3个反映形态特征信息的综合性指标——主成分1、主成分2和主成分3,三者的贡献率分别为38.663%、14.117%和8.976%,三个主成分的累积贡献率为61.756%.分析结果显示,英国和法国群体、挪威和丹麦群体之间形态差异不显著,丹麦群体和英国群体、丹麦群体和法国群体、挪威群体和英国群体、挪威群体和法国群体之间形态差异显著,且差异主要来源于主成分1,而主成分1主要由经方差分析多重比较差异显著的指标组成,显然,主成分分析与聚类分析、方差分析的结论基本上是类似的,它们从不同的角度反映了群体间的形态学差异.
引用
收藏
页码:24 / 29
页数:6
相关论文
共 20 条
[1]   黄、东海3个黄姑鱼群体和1个鮸鱼群体的形态学比较研究 [J].
韩冰 ;
王艳君 ;
高天翔 .
海洋水产研究, 2007, (03) :23-30
[2]   海水工厂化养殖大菱鲆(Scophthalmus maximus)和褐牙鲆(Paralichthys olivaceus)腹水病病原菌的分离与鉴定附视频 [J].
薛淑霞 ;
冯守明 ;
孙金生 .
海洋与湖沼, 2006, (06) :548-554
[3]   用多元分析法研究泥蚶(Tegillarca granosa)氨基酸地区差异附视频 [J].
潘沙芳 ;
李太武 ;
苏秀榕 .
海洋与湖沼, 2006, (06) :536-540
[4]   大菱鲆(Scophthalmus maximus)病原鳗利斯顿氏菌的鉴定 [J].
张晓君 ;
陈翠珍 ;
房海 ;
战文斌 ;
靳晓敏 ;
王秀云 .
海洋与湖沼, 2006, (05) :417-423
[5]   文昌鱼秦皇岛、青岛和厦门地理种群形态特征的分化 [J].
闫路娜 ;
左惠凯 ;
曹玉萍 .
动物学研究, 2005, (03) :311-316
[6]   大菱鲆(Scophthalmus maximus L)养殖现状与可持续发展 [J].
雷霁霖 ;
马爱军 ;
陈超 ;
庄志猛 .
中国工程科学, 2005, (05) :30-34
[7]   进口大菱鲆Scophthalmus maximus L.苗种的遗传结构分析 [J].
申雪艳 ;
宫庆礼 ;
雷霁霖 ;
孔杰 ;
翟介明 ;
李波 .
海洋与湖沼, 2004, (04) :332-341
[8]   不同地理种群泥蚶的形态差异与判别分析 [J].
张永普 ;
林志华 ;
应雪萍 .
水产学报, 2004, (03) :339-342
[9]   10个日本绒螯蟹群体与中华绒螯蟹形态的主成分分析 [J].
高天翔 ;
张秀梅 ;
柳广东 ;
渡精辺一 .
大连水产学院学报, 2003, (04) :273-277
[10]   中国五大湖三角帆蚌形态差异分析附视频 [J].
钱荣华 ;
李家乐 ;
董志国 ;
郑汉丰 ;
李应森 ;
袁伟康 .
海洋与湖沼, 2003, (04) :436-443