新论合适成年人参与制度

被引:1
作者
赵恒
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
合适成年人; 儿童本位主义; 未成年人利益最大化; 未成年人选择权; 辩护律师在场;
D O I
10.13388/j.cnki.ysaj.2014.05.017
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法]; D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
合适成年人参与制度是在儿童本位主义与未成年人利益最大化原则基础上建立起来的,2013年最高检颁布"新未成年人规定"较之新刑诉法,明确提出的"合适成年人"概念、赋予未成年人有限拒绝权等,但现有法律仍存在未成年人选择权不充分、合适成年人与法定代理人主体关系模糊等不足,特别是辩护律师能否充当合适成年人争议很大,将来可以从转变立法观念、制定统一的产生与奖惩规范、增强非法证据排除效果、尝试引进律师在场等方式寻求解决。
引用
收藏
页码:83 / 91
页数:9
相关论文
共 9 条
[1]   合适成年人制度研究 [J].
韩索华 ;
于伟香 .
法学杂志, 2013, 34 (07) :117-124
[2]   “合适成年人”参与未成年人刑事诉讼程序实证研究 [J].
何挺 .
中国法学, 2012, (06) :146-165
[3]   合适成年人参与未成年人刑事诉讼的问题及完善建议 [J].
朱萍 .
犯罪研究, 2012, (02) :103-105
[4]   律师担任合适成年人的适格性分析 [J].
俞楠 .
甘肃社会科学, 2012, (02) :121-124
[5]   论未成年人犯罪诉讼程序的建立和完善 [J].
汪建成 .
法学, 2012, (01) :133-138
[6]   对少年司法改革之应有认识 [J].
姚建龙 .
青少年犯罪问题, 2010, (05) :63-65
[7]   论合适成年人在场权 [J].
姚建龙 .
政治与法律, 2010, (07) :145-153
[8]   第二次“中欧少年司法制度——合适成年人参与制度”研讨会会议综述 [J].
林志强 .
青少年犯罪问题, 2003, (06) :71-74
[9]  
检察官论[M]. 法律出版社 , 林钰雄, 2008