京津冀区域大气污染治理政策工具变迁研究——基于2004-2017年政策文本数据

被引:33
作者
吴芸 [1 ]
赵新峰 [1 ,2 ]
机构
[1] 首都师范大学管理学院
[2] 北京大学国家治理研究院
关键词
政策工具; 强制程度; 协同程度; 整合程度; 京津冀;
D O I
10.19735/j.issn.1006-0863.2018.10.14
中图分类号
X51 [大气污染及其防治];
学科分类号
0706 ; 070602 ;
摘要
政策工具的选择决定区域大气污染治理效果。通过政策工具的强制程度、协同程度与整合程度分析京津冀区域大气污染治理政策工具的变迁。强制程度方面,管制型政策工具的使用频率最高且使用时间最早,市场型政策工具虽然使用较晚但增长速度快于自愿型政策工具;协同程度方面,联合发文普遍发生在省级行政区划内,2017年京津冀区域广泛与其他区域省级政府、国家部委协同治理大气污染问题;整合程度方面,自2004年至2017年北京市、天津市和河北省大气污染治理政策工具的整合程度逐年增强。建议积极使用市场型和自愿型政策工具,引入市场、社会等多元主体提升政策协同程度,以整体化治理的思维为导向打破区域大气污染治理中行政区划间的组织、信息和资金壁垒。
引用
收藏
页码:78 / 85
页数:8
相关论文
共 15 条
[1]   政策工具视角下中国环境保护政策文本量化分析 [J].
李晓玉 ;
蔡宇庭 .
湖北农业科学, 2017, 56 (12) :2385-2390
[2]   环境治理政策的工具偏好与路径优化——基于43个政策文本的内容分析 [J].
杨志军 ;
耿旭 ;
王若雪 .
东北大学学报(社会科学版), 2017, 19 (03) :276-283
[3]   我国海洋环境保护政策的历史演进与结构特征——基于政策文本的量化分析 [J].
许阳 ;
王琪 ;
孔德意 .
上海行政学院学报, 2016, 17 (04) :81-91
[4]   政策工具视角下我国清洁能源发展政策分析 [J].
赵海滨 .
浙江社会科学, 2016, (02) :140-144+160
[5]   创新政策如何推动我国新能源汽车产业的发展——基于政策工具与创新价值链的政策文本分析 [J].
谢青 ;
田志龙 .
科学学与科学技术管理, 2015, 36 (06) :3-14
[6]   中国环境政策的演变与政策工具分析 [J].
李伟伟 .
中国人口·资源与环境, 2014, 24(S2) (S2) :107-110
[7]   基于政策工具的中国低碳政策文本量化研究 [J].
罗敏 ;
朱雪忠 .
情报杂志 , 2014, (04) :12-16
[8]   政策工具视域下中国低碳政策分析框架研究 [J].
李健 ;
高杨 ;
李祥飞 .
科技进步与对策, 2013, 30 (21) :112-117
[9]   政策工具视角的中国风能政策文本量化研究 [J].
黄萃 ;
苏竣 ;
施丽萍 ;
程啸天 .
科学学研究, 2011, 29 (06) :876-882+889
[10]   环境政策工具的发展演变 [J].
肖璐 .
价格月刊, 2007, (11) :90-92