随机需求时上游段VMI模式利益分配模型研究

被引：5

作者：

杨怀珍

霍玉龙

董迎

冯中伟

机构：

[1] 桂林电子科技大学商学院

来源：

工业工程与管理 | 2015年 / 20卷 / 02期

关键词：

供应商管理库存; 价格补贴; 收益共享; Stackbelberg博弈; Nash谈判;

D O I：

10.19495/j.cnki.1007-5429.2015.02.011

中图分类号：

F274 [企业供销管理]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1201 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

当需求随机时,通过比较包含一个制造商与多个供应商的上游段实施VMI前后的收益,首先建立Stackelberg博弈的价格补贴模型,但是该模型中,制造商自身的最大收益与供应链整体最大收益存在矛盾,于是提出基于Nash谈判的收益共享契约,可使供应链整体收益最大,但是当某些成员的谈判实力较弱时,收益却不如价格补贴下的收益。于是以价格补贴下的收益为起点,对供应链的最优收益进行Nash谈判。结果表明:与单独使用价格补贴或者基于Nash谈判的收益共享契约相比,以价格补贴模型下各方收益为起点进行的Nash谈判不仅使供应链整体期望收益最大,供应链各成员的收益也获得了提高。

引用

页码：74 / 78

页数：5

共 14 条

[11]

Revenue‐Sharing vs. Wholesale‐Price Contracts in Assembly Systems with Random Demand[J] . YigalGerchak,YunzengWang.Production and Operations Management . 2009 (1)

[12]

A consignment system where suppliers cannot verify retailer's sales reports[J] . Yigal Gerchak,Eugene Khmelnitsky.International Journal of Production Economics . 2002 (1)

[13] 基于收益分享契约的VMI模型研究 [J].

蔡建湖 ;

黄卫来 ;

周根贵 .

中国管理科学, 2006, (04) :108-113

[14] 基于采购协议价格的VMI协调机制研究 [J].

唐桂凤 ;

郑称德 .

科技进步与对策, 2005, (12) :5-7

← 1 2 →