数字经济的出口质量效应研究

被引:43
作者
李亚波
崔洁
机构
[1] 云南财经大学经济学院
关键词
数字经济; 出口质量; 全球价值链; 产品内质量升级; 产品再配置;
D O I
10.13516/j.cnki.wes.2022.03.006
中图分类号
F49 [信息产业经济]; F752.62 [出口贸易];
学科分类号
1201 ; 020206 ;
摘要
文章基于中国海关数据库估算出2013~2019年中国31个省5850个产品的出口质量,并利用互联网基建、互联网使用、互联网企业和数字金融四个二级指标构建省级数字经济发展水平,进而考察数字经济对中国出口质量的影响及其内在机制。研究发现,数字经济能够显著地提升出口质量,且这一结果在经过反向因果、选取历史数据作为工具变量和加入“宽带中国”作为外生政策冲击等内生性检验后仍然成立。这种提升效果会随着产品质量差异幅度增加而更加明显,并具有区域差异,中部地区和出口到低收入国家的产品质量提升效果更为突出。然而,随着各省份嵌入全球价值链程度的提高,数字经济对出口质量的提升效果会有所减弱。从影响渠道来看,数字经济主要通过产品内质量升级效应和产品再配置效应来促进出口质量提升。文章在一定程度上加深了对数字经济影响出口质量的内在机制及其作用差异的理解,为中国制定有关数字经济政策提供了理论支持。
引用
收藏
页码:17 / 32+134 +134
页数:17
相关论文
共 40 条
[31]   金融抑制、融资约束与出口产品质量 [J].
张杰 .
金融研究, 2015, (06) :64-79
[32]   出口价格、出口质量与生产率间的关系:中国的证据 [J].
樊海潮 ;
郭光远 .
世界经济, 2015, 38 (02) :58-85
[33]  
Prices, Plant Size, and Product Quality[J] . MAURICE KUGLER,ERIC VERHOOGEN.The Review of Economic Studies . 2012 (1)
[34]  
Trade and prices with heterogeneous firms[J] . Robert C. Johnson.Journal of International Economics . 2011 (1)
[35]   ESTIMATING CROSS-COUNTRY DIFFERENCES IN PRODUCT QUALITY [J].
Hallak, Juan Carlos ;
Schott, Peter K. .
QUARTERLY JOURNAL OF ECONOMICS, 2011, 126 (01) :417-474
[36]   A PRODUCT-QUALITY VIEW OF THE LINDER HYPOTHESIS [J].
Hallak, Juan Carlos .
REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 2010, 92 (03) :453-466
[37]  
Trade, Quality Upgrading, and Wage Inequality in the Mexican Manufacturing Sector[J] . Eric A. Verhoogen.The Quarterly Journal of Economics . 2008 (2)
[38]   Globalization and the gains from variety [J].
Broda, Christian ;
Weinstein, David E. .
QUARTERLY JOURNAL OF ECONOMICS, 2006, 121 (02) :541-585
[39]   Trade costs [J].
Anderson, JE ;
van Wincoop, E .
JOURNAL OF ECONOMIC LITERATURE, 2004, 42 (03) :691-751
[40]  
Firm productivity in Israeli industry 1979–1988[J] . Zvi Griliches,Haim Regev.Journal of Econometrics . 1995 (1)