效率违约:从生活规则到精神理念的嬗变

被引：20

作者：

唐清利

机构：

[1] 西南财经大学法学院

来源：

法商研究 | 2008年 / 02期

关键词：

效率违约; 普通法; 契约选择; 社会福利最大化; 原则化;

D O I：

10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2008.02.010

中图分类号：

D913 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

效率违约是西方国家尤其是英美法系国家的一项重要制度和重要理论,并在不断地扩大和超越其适用的法域与法系。但我国的相关研究却存在诸多不足。事实上,效率违约源于对引诱违约侵权责任的反叛,而普通法是效率违约获得正当性的制度依赖。效率违约是以社会福利最大化为价值取向的,在精神理念层面表现出外溢、超越与普适化的趋势。正因如此,效率违约已非仅仅具有合同法上的意义,而逐渐演化成了一套具有"规则-原则-精神"复合元素的制度体系。

引用

页码：125 / 134

页数：10

共 21 条

[11]

违约责任及其比较研究[M]. 中国人民大学出版社 , 叶林著, 1997

[12]

法律的经济分析[M]. 中国大百科全书出版社 , (美)理查德·A.波斯纳(RichardA.Posner)著, 1997

[13]

法和经济学[M]. 上海三联书店 , (美)罗伯特·考特(RobertCooter), 1994

[14]

经济学方法论[M]. 商务印书馆 , (英)布劳格(Blaug, 1992

[15]

Economic Analysis of Contract Law after Three Decades: Success or Failure?[J] . The Yale Law Journal . 2003 (4)

[16]

Property Rules versus Liability Rules: An Economic Analysis[J] . Harvard Law Review . 1996 (4)

[17] IS THERE LIFE BEYOND EFFICIENCY - ELEMENTS OF A SOCIAL LAW AND ECONOMICS [J].

MEDEMA, SG .

REVIEW OF SOCIAL ECONOMY, 1993, 51 (02) :138-153

[18] INALIENABILITY AND THE THEORY OF PROPERTY-RIGHTS [J].

ROSEACKERMAN, S .

COLUMBIA LAW REVIEW, 1985, 85 (05) :931-969

[19]

Joint and Multiple Tortfeasors: An Economic Analysis[J] . William M. Landes,Richard A. Posner.The Journal of Legal Studies . 1980 (3)

[20]

Liquidated Damages, Penalties and the Just Compensation Principle: Some Notes on an Enforcement Model and a Theory of Efficient Breach[J] . Columbia Law Review . 1977 (4)

← 1 2 3 →