科技期刊专家审稿意见的有效性分析

被引:14
作者
马建华 [1 ]
王军 [2 ]
机构
[1] 集美大学学报编辑部
[2] 上海理工大学出版印刷与艺术设计学院
关键词
科技期刊; 专家审稿意见; 有效性;
D O I
10.16811/j.cnki.1001-4314.2009.03.012
中图分类号
G237.5 [期刊编辑出版];
学科分类号
050302 ;
摘要
提出分析科技期刊专家审稿意见有效性的4种方法,即认真研读专家评语,善于比较专家意见,积极与专家联系,确切掌握专家信息,并结合实例探讨它们的具体应用。
引用
收藏
页码:218 / 219
页数:2
相关论文
共 8 条
[1]   审稿专家的困惑及应对措施 [J].
曾莉 ;
吴惠勤 ;
黄晓兰 ;
宾仁茂 ;
陈丽淳 .
编辑学报, 2008, (03) :243-244
[2]   多途径筛选数学审稿专家 [J].
黄颖 ;
李若溪 ;
游中胜 ;
欧红叶 .
西南农业大学学报(社会科学版), 2008, (02) :219-220
[3]   编辑流程中对专家审稿意见的分析、反馈与核查 [J].
王昕 ;
王有登 ;
骆瑾 .
编辑学报, 2008, (01) :22-24
[4]   科技期刊编辑如何利用专家审稿意见提高审稿能力 [J].
蔡玉琪 .
编辑学报, 2006, (06) :462-463
[5]   专家审稿中存在的问题及其解决办法 [J].
陈斌 .
编辑学报, 2006, (06) :449-450
[6]   学术期刊专家审稿意见的利用与管理 [J].
金顺爱 .
编辑学报, 2005, (06) :440-441
[7]   我国高校学报发展创新的制约因素及对策 [J].
刘明 .
河南师范大学学报(哲学社会科学版), 2005, (05) :198-200
[8]   科技学术期刊审稿专家的选择 [J].
赵茜 .
南都学坛, 1997, (05) :117-119