社会抚养费行政处罚论之批判——写在我国《人口与计划生育法》实施十周年之际

被引:14
作者
上官丕亮 [1 ,2 ]
余文斌 [3 ]
机构
[1] 苏州大学王健法学院
[2] 中国人民大学
[3] 苏州大学
关键词
社会抚养费; 行政处罚论; 行政收费论; 批判;
D O I
暂无
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
社会抚养费行政处罚论在现实中的存在有其深刻的历史、制度、理论和现实根源,但处罚论存在混淆社会抚养费的性质与功能,没有抓住社会抚养费的本质特性,忽视生育权的基本权利属性,计划生育义务性质认识不清,超生行为定性错误,缺乏世界眼光这六大谬误。社会抚养费定性应坚持行政收费论,摒弃行政处罚论。面对质疑和挑战,行政收费论应给予积极的回应,提升自身理论的逻辑自洽能力和回应社会现实问题的能力。
引用
收藏
页码:103 / 111
页数:9
相关论文
共 19 条
[1]   公布违法事实的法律属性分析 [J].
章志远 ;
鲍燕娇 .
山东警察学院学报, 2011, 23 (06) :47-54
[2]   《人口与计划生育法》第十八条解读 [J].
湛中乐 ;
谢珂珺 .
人口与发展, 2011, 17 (03) :65-72
[3]   生育权作为基本人权入宪之思考 [J].
湛中乐 ;
伏创宇 .
南京人口管理干部学院学报, 2011, 27 (02) :15-20
[4]   社会抚养费法律性质考察——从若干相关行政、司法实践而展开 [J].
湛中乐 ;
伏创宇 .
法制与社会发展, 2011, 17 (01) :104-113
[5]   计划生育制度变革与法治化 [J].
湛中乐 ;
苏宇 .
清华法学, 2010, 4 (02) :84-98
[6]   论计划生育征收社会抚养费自由裁量权的控制 [J].
刘助亚 .
改革与开放, 2009, (08) :123-123
[7]   中国计划生育制度的合宪性调整 [J].
王贵松 .
法商研究, 2008, (04) :123-133
[8]   规范征收社会抚养费自由裁量权的实践探索 [J].
矫勇 ;
李飞 .
人口与计划生育, 2008, (04) :22-23
[9]   地方立法关于征收社会抚养费规定分析 [J].
康朝晖 .
人口与计划生育, 2005, (03) :26-28
[10]   宪法文本中“人权条款”的规范分析 [J].
韩大元 .
法学家, 2004, (04) :8-13