政府审计、政府债务对腐败的影响——基于2009~2014年省级政府数据的实证分析

被引:11
作者
张曾莲
杨智祯
常浩然
机构
[1] 北京科技大学东凌经济管理学院
关键词
政府审计; 政府债务; 腐败; 政府审计处理效力; 政府审计处理效果;
D O I
暂无
中图分类号
D630.9 [监察、监督]; F239.44 [国家审计];
学科分类号
020201 [国民经济学]; 030209 [中国政治];
摘要
以2009~2014年我国30个省(自治区、直辖市)的面板数据进行回归分析,关注政府审计以及政府债务对于腐败的影响,以此探讨政府审计在削弱政府债务对腐败影响中所发挥的效力和效用。研究结果表明,当期的政府审计处理效力和下期腐败程度呈正相关关系;当期政府审计处理落实效果和下期腐败程度呈负相关关系;当期的政府债务规模与下期腐败程度呈正相关关系;当期的政府审计处理效力抑制了当期的政府债务对下期腐败的影响;当期的政府审计处理落实效果削弱了当期的政府债务对下期腐败的影响。基于此,我国地方政府应从反腐败的目的出发,缩减财政赤字和地方政府债务规模,充分发挥政府审计处理的效力和效果。
引用
收藏
页码:146 / 152
页数:7
相关论文
共 16 条
[1]
预算软约束与我国地方政府债务 [J].
张延 ;
赵艳朋 .
经济问题探索, 2016, (04) :8-13
[2]
腐败程度的影响因素及其时空影响差异——基于省际面板数据的实证检验 [J].
李金珊 ;
王郑丰 ;
陈小红 .
科研管理, 2016, 37 (02) :72-79
[4]
财政分权、审计监督与反腐败成效——来自中国2002~2011年的经验证据 [J].
黄溶冰 ;
赵谦 .
中南财经政法大学学报, 2015, (06) :19-25+159
[5]
地方政府债务规模扩张的影响研究——基于省级地方政府城投债的经验证据 [J].
刘子怡 ;
陈志斌 .
华东经济管理, 2015, 29 (11) :96-101
[6]
新常态下我国地方政府债务风险评价与防范研究 [J].
张同功 .
宏观经济研究, 2015, (09) :134-143
[7]
国家审计与国有企业绩效——基于中国工业企业数据的经验证据 [J].
李江涛 ;
曾昌礼 ;
徐慧 .
审计研究, 2015, (04) :47-54
[8]
财政透明度对腐败的影响研究——来自中国的证据 [J].
黄寿峰 ;
郑国梁 .
财贸经济, 2015, (03) :30-42
[9]
政府审计可以抑制腐败吗?——基于1999-2012年中国省级面板数据的检验 [J].
刘泽照 ;
梁斌 .
上海财经大学学报, 2015, 17 (01) :42-51
[10]
财政透明度对腐败影响效应分析 [J].
李影 ;
牛毅 .
地方财政研究, 2014, (11) :14-16+30