政府治理、国民幸福感及其增进适配路径——基于定性比较分析方法(QCA)

被引：10

作者：

马志远 ^{[1
]}

刘珊珊 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 上海财经大学公共经济与管理学院

[2] 浙江工业大学经济学院

来源：

厦门大学学报(哲学社会科学版) | 2021年 / 03期

关键词：

国民幸福感; 政府治理; 治理结构; QCA;

D O I：

暂无

中图分类号：

D630 [国家机关工作与人事管理];

学科分类号：

1204 ; 120401 ;

摘要：

国民幸福感作为"隐藏的国民财富"及反映民生的重要指标,已被看作是指导公共政策的"标尺"与"试金石"。采用以组态研究见长的定性比较分析方法(QCA),依据"世界幸福报告"和"世界治理指数"两大权威数据库均涵盖的全球152个国家(地区)2007—2016年国民幸福指数与政府治理指标数据信息,可研究不同经济体国民幸福感增益空间提升及改进路径架构问题,探索性地识别出"西式民主主导型""民主-技术结构调适复合驱动型"和"技术质量偏向驱动型"三类异质性国民幸福感增益空间提升、改进路径架构之治理适配模式。面对全球经济体追寻"善治"之道过程中良莠不齐的表现,以及"发达国家幸福感正在丧失"的严峻现实情境,民主激进与技术偏废无疑有损于国民幸福感的提升。中国特色治国理政实践和"民主-技术结构调适复合驱动型"治理模式无疑为全球各具特色经济体增进国民幸福感提供了"中国方案"。

引用

页码：56 / 67

页数：12

共 21 条

[1] 新时代国家治理的价值体系 [J].

刘建军 ;

赵小斐 .

上海行政学院学报, 2020, 21 (04) :4-12

[2] 中国式分权与新发展理念语境中的标尺竞争 [J].

刘珊珊 ;

马志远 .

管理世界, 2017, (12) :178-179

[3] 结构功能主义视角下的国家治理体系建设 [J].

成婧 .

湖南科技大学学报(社会科学版), 2014, 17 (06) :64-68

[4]

QCA设计原理与应用.[M].伯努瓦·里豪克斯;查尔斯·C.拉金.机械工业出版社.2017,

[5]

论美国的民主.[M].(法) 托克维尔 (Tocqueville;A.) ; 著.译林出版社.2012,

[6]

最底层的10亿人.[M].(英) 科利尔; 著.中信出版社.2008,

[7]

社会理论与社会结构.[M].(美) 默顿 (Merton;R.K.) ; 著.译林出版社.2006,

[8]

富国陷阱.[M].(英) 张夏准; 著.社会科学文献出版社.2006,

[9]

社会行动的结构.[M].(美)塔尔科特.帕森斯(TalccotParsons)著;张明德等译;.译林出版社.2003,

[10]

从制度优势到治理效能转化之路如何走.[N].张胜;王斯敏;蒋新军;成亚倩;焦德武;.光明日报.2019,

← 1 2 3 →