关于教育和义务教育的产品属性,以及义务教育的成本分担——与《论义务教育应该实行成本分担》一文作者商榷

被引：7

作者：

李莉红

机构：

[1] 广州大学教育科学研究所广东广州

来源：

教育与经济 | 2005年 / 01期

关键词：

教育; 义务教育; 公共产品; 成本分担;

D O I：

暂无

中图分类号：

G40-054 [教育经济学];

学科分类号：

040101 ; 120403 ;

摘要：

本文从分析教育以及义务教育的产品属性入手,说明学术界对于教育的产品属性一直存在争议,而具有公共性、普及性、强制性特征的义务教育应被视为公共产品,最后对义务教育的成本分担问题进行讨论。

引用

页码：6 / 9

页数：4

共 11 条

[1] 论义务教育应该实行成本分担 [J].

郭清扬 .

教育与经济 , 2004, (03) :19-21

[2] “教育是公共产品”吗?——对一个流行观点的质疑 [J].

王一涛 ;

安民 .

复旦教育论坛, 2004, (05) :37-41

[3] 我国现阶段义务教育供求失衡的原因及对策研究 [J].

崔民初 .

教育与经济, 2003, (04) :49-52

[4] 大国兴衰与人力资本变迁 [J].

胡鞍钢 ;

熊义志 .

教育研究, 2003, (04) :11-16

[5] 政府与家庭的教育经费分担:寻求适当的平衡 [J].

马克·贝磊 ;

李梅 .

北京大学教育评论, 2003, (02) :43-51+85

[6] 论教育的产品属性、学校的市场化运作及教育市场化 [J].

袁连生 .

教育与经济 , 2003, (01) :11-15

[7] 面临挑战的教育公益性 [J].

劳凯声 .

教育研究, 2003, (02) :3-9

[8] 关于教育产业化的讨论 [J].

王善迈 .

北京师范大学学报(人文社会科学版), 2000, (01) :12-16

[9] 关于教育产品的性质和对教育的经营 [J].

厉以宁 .

教育发展研究, 1999, (10) :9-14

[10] 我国教育投资的“怪圈” [J].

夏再兴 .

教育与经济, 1998, (02) :11-14+24

← 1 2 →