原则抑或目的——刑事诉讼“双重目的论”之逻辑悖反及其伪成

被引:8
作者
王天林
机构
[1] 山东大学
关键词
刑事诉讼; 原则; 目的; 双重目的论;
D O I
暂无
中图分类号
D915.3 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ; 030609 ;
摘要
理清原则与目的之间的关系,有助于识别刑事诉讼"双重目的论"的逻辑悖反。原则与目的并不同属一个范畴。以原则为目的,混淆了原则与目的的区别,理解上的混乱必将造成实践中的茫然。刑事诉讼的目的就是惩罚犯罪或控制犯罪,保障人权不是刑事诉讼的目的,而只是达致这一目的、围绕这一核心展开的整个程序中应当遵循的基本原则。
引用
收藏
页码:45 / 51
页数:7
相关论文
共 28 条
[1]   反思中国法学界的“权利话语”——从邱兴华案切入 [J].
桑本谦 .
山东社会科学, 2008, (08) :30-36
[2]   刑事诉讼法目的之辩 [J].
原立荣 .
山东大学学报(哲学社会科学版), 2008, (03) :154-158
[3]   从治罪到维权:我国刑事诉讼构造之重构 [J].
谢佑平 ;
江涌 .
江海学刊, 2007, (03) :124-130
[4]   论宪法原则在刑事法制领域的效力——以人权保障为视角 [J].
秦前红 .
法商研究, 2007, (01) :65-69
[5]   刑事诉讼目的双重论之反思与重构 [J].
郝银钟 .
法学, 2005, (08) :77-83
[6]   对刑事诉讼目的的新思考 [J].
张能全 .
重庆行政, 2005, (01) :91-92
[7]   论法律原则的生成 [J].
李可 .
宁波大学学报(人文科学版), 2004, (04) :129-131+134
[8]   重返刑事诉讼目的单一论 [J].
宋振武 .
烟台师范学院学报(哲学社会科学版), 2004, (02) :110-113
[10]   论诉权理论在刑事诉讼中的导入 [J].
汪建成 ;
祁建建 .
中国法学, 2002, (06) :123-131