中美DSB争端案件研究(2001—2013)

被引:2
作者
李晓郛
机构
[1] 福建省人民检察院
关键词
争端解决机制; 国家利益; 规则导向;
D O I
10.15918/j.jbitss1009-3370.2014.04.015
中图分类号
D996.1 [国际商法(国际贸易法)];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
考察12年来中美在DSB的争端案件,美国是最积极申诉中国的WTO成员,而中国对美国的申诉案件数量有限且集中于贸易救济措施。WTO争端解决机制以规则为导向,不要求强制执行DSB裁决报告,建议中国更加积极地通过DSB解决中美争端、缓解美国对中国的压力。应诉时注意加强证据的准备工作,执行DSB裁决报告时从实用角度出发,同时构建协调机制,并做好重新定位中国国际经济法学的理论研究工作。
引用
收藏
页码:137 / 143
页数:7
相关论文
共 14 条
[1]   以贸易救济措施为视角看美国对DSB裁决的执行附视频 [J].
李晓郛 .
上海海关学院学报, 2013, (01) :101-108
[2]   私人通过援引DSB裁决在ECJ获得赔偿的可能性分析——以司法判例为视角 [J].
李晓郛 .
国际经济法学刊, 2012, 19 (03) :15-40
[3]   中国参与世贸组织争端解决机制的十年实践 [J].
李成钢 .
国际贸易, 2011, (12) :13-25
[4]   WTO争端解决参与机制的巴西模式及其借鉴 [J].
彭德雷 .
法商研究, 2011, 28 (03) :104-111
[5]   WTO贸易救济争端解决裁决执行问题分析 [J].
孙立文 .
国际商务研究, 2010, 31 (03) :11-18
[6]   赢多输少还是输多赢少?——WTO争端解决机制申诉方败诉案件解析 [J].
朱榄叶 .
现代法学, 2009, 31 (06) :126-130
[7]   中国参与WTO争端解决机制实践的评述 [J].
龚柏华 .
福建政法管理干部学院学报, 2009, 11 (01) :20-27
[8]   美国对WTO争端解决机构裁决的复审及其影响分析 [J].
栾信杰 .
世界贸易组织动态与研究, 2008, (08) :33-38
[9]   WTO争端解决活动——中国表现及其改进建议 [J].
余敏友 .
法学评论, 2008, (04) :82-95
[10]   经济全球化与全球法治化 [J].
王贵国 .
中国法学, 2008, (01) :12-23