论经济法的理论基础

被引:3
作者
汤黎虹
机构
[1] 福州大学
关键词
经济法理论基础; 整体经济效益; 限权论;
D O I
暂无
中图分类号
D912.29 [经济法];
学科分类号
030107 ;
摘要
任何法部门都要有理论基础。经济法理论基础应当以讲求法意理论、突出经济法特征和承认其他部门法理论基础为立论之本,并从经济法价值层面推衍出来。以往学界关于经济法理论基础的研究还没能够符合这些条件,故诸说成立的根据不充分;而民商法、行政法、社会法等理论基础对于从经济法价值层面推衍的"整体经济效益"的价值取向及覆盖的法内容,又无力支撑。于是,寻找经济法自身的根本理论支撑就十分关键了。笔者研究发现,经济法为了实现"整体经济效益"的价值取向,必须不断解决个体性经营无序带来的"整体"损害问题,于是,经济法配置的整体性经济权应当是限定个体性经营权的职权。笔者将这一理论称为"限权论"并定位为经济法理论基础。这一理论也是在与民商法的"保权论"、行政法的"控权论"、社会法的"扶权论"等理论基础的界分和协调中形成的。
引用
收藏
页码:99 / 104
页数:6
相关论文
共 25 条
[1]   协同论——社会法的理论基础初探 [J].
汤黎虹 .
当代法学, 2008, (06) :78-83
[2]   行政法理论基础回眸——一个整体观的变迁 [J].
沈岿 .
中国政法大学学报, 2008, (06) :65-86+159
[3]   论社会法的价值及其取向 [J].
汤黎虹 .
行政与法, 2008, (10) :85-88
[4]   论经济法的理论基础 [J].
程信和 .
厦门大学学报(哲学社会科学版), 2008, (03) :74-81
[5]   再论行政法的理论基础 [J].
李成 ;
王新民 .
四川行政学院学报, 2007, (03) :48-51
[6]   控权——现代行政法的精神实质 [J].
高勤 .
南方论刊, 2006, (12) :43-44
[7]   经济法的“平衡协调论”与行政法的“平衡论”之比较 [J].
李克歆 .
学术交流, 2006, (11) :73-75
[8]   控权,中国行政法应有的价值取向——“平衡论”质疑 [J].
邓楚开 ;
王绿英 .
成人高教学刊, 2006, (01) :15-17
[9]   “政府法治论”思想探究——兼与“管理论”、“控权论”、“平衡论”思想比较 [J].
马玮 ;
张伟 .
行政与法(吉林省行政学院学报), 2005, (12) :34-36
[10]   论建立具有中国特色的行政法理论及其根据 [J].
汤黎虹 .
福州大学学报(哲学社会科学版), 2005, (02) :74-79