中国企业薪酬水平对劳动力错配影响研究

被引:8
作者
李小胜
束云霞
李月
机构
[1] 安徽财经大学统计与应用数学学院
关键词
薪酬水平; 劳动力错配; 全要素生产率;
D O I
暂无
中图分类号
F272.92 [人事管理]; F425 [工业企业组织和经营管理];
学科分类号
1201 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
采用1998—2007年中国工业企业数据,利用半参数LP方法测算中国的TFP,在HK模型测算框架基础上构造劳动力错配指数,并对中国的劳动力错配程度及其对TFP的损失效应进行测算,最后着重分析中国企业薪酬水平对劳动力错配的影响,并探讨影响机制。研究结果发现:中国不同地区和所有制的TFP存在异质性,东部地区的TFP显著高于西部地区,外资企业的TFP显著高于国有企业;中国的劳动力错配程度整体上呈现出下降的良好趋势,东部和东北地区的劳动力错配程度显著低于中西部地区,外商投资企业的劳动力错配程度显著低于国有企业;改善劳动力错配程度可以显著提升TFP,且国有企业的TFP发展潜力最高,在不增加技术投入等条件下,劳动力资源合理配置,国有企业的TFP可以提升13%;进一步的计量结果表明,提升企业的薪酬水平对劳动力错配有显著的改善效应,但在不同地区和所有制企业间存在异质性。影响机制的分析结果表明,提升薪酬水平一方面提高了企业的存活概率,促进市场竞争;另一方面"倒逼"企业提高自身的生产率,从而改善劳动力错配。
引用
收藏
页码:101 / 119
页数:19
相关论文
共 23 条
[11]  
Factor market distortions across time, space and sectors in China[J] . Loren Brandt,Trevor Tombe,Xiaodong Zhu.Review of Economic Dynamics . 2013 (1)
[12]   Misallocation and productivity [J].
Restuccia, Diego ;
Rogerson, Richard .
REVIEW OF ECONOMIC DYNAMICS, 2013, 16 (01) :1-10
[13]  
Creative accounting or creative destruction? Firm-level productivity growth in Chinese manufacturing[J] . Loren Brandt,Johannes Van Biesebroeck,Yifan Zhang.Journal of Development Economics . 2011 (2)
[14]   When Does Labor Scarcity Encourage Innovation? [J].
Acemoglu, Daron .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 2010, 118 (06) :1037-1078
[15]   Accounting for the Great Depression [J].
Chari, VV ;
Kehoe, PJ ;
McGrattan, ER .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2002, 92 (02) :22-27
[16]   中国劳动力错配对TFP的影响分析 [J].
袁志刚 ;
解栋栋 .
经济研究, 2011, 46 (07) :4-17
[17]   “国”“民”竞合 [J].
陈永伟 ;
周林 .
21世纪商业评论, 2011, (06) :24-25
[18]   要素配置扭曲与农业全要素生产率 [J].
朱喜 ;
史清华 ;
盖庆恩 .
经济研究, 2011, 46 (05) :86-98
[20]   中国工业生产率的增长与收敛 [J].
谢千里 ;
罗斯基 ;
张轶凡 .
经济学(季刊), 2008, (03) :809-826