财政分权背景下的财政透明度建设与城投债扩张

被引:60
作者
徐红 [1 ]
汪峰 [2 ]
机构
[1] 同济大学政治与国际关系学院
[2] 同济大学经济与管理学院
关键词
财政分权; 财政透明度; 城投债;
D O I
暂无
中图分类号
F812.5 [国家公债、债券、外债];
学科分类号
020219 [财政学(含:税收学)];
摘要
随着地方财政透明度的提升,地方政府预算内的债务融资受到更为严格的信息披露要求和更大的群众监督压力。于是,地方政府也就更有动机通过预算外渠道利用城投债融资。本文实证分析发现:在财政透明度高的地区,城投债发债规模显著更大;在财政分权程度高的地区,城投债发债规模也显著更大。然后分组回归发现,只有在财政分权程度高的地区,财政透明度的提升才会导致城投债规模明显增大。进一步实证发现,随着财政透明度的提升,该地区的城投债券可以获得更高的信用评级,但不会影响地区城投债券的融资成本。
引用
收藏
页码:5 / 17
页数:13
相关论文
共 22 条
[1]
以地融资、地方债务与杠杆——地方融资平台的土地抵押分析 [J].
张莉 ;
魏鹤翀 ;
欧德赟 .
金融研究, 2019, (03) :92-110
[2]
公众诉求与地方财政透明度——基于中国省级面板数据的经验分析 [J].
朱颖 ;
赵颖博 ;
邓淑莲 ;
李奇璘 .
财经研究, 2018, 44 (11) :90-105+124
[3]
长三角地区预算透明度建设绩效评析——基于上海、浙江、江苏、安徽四省市样本调查 [J].
徐红 ;
徐源 ;
汪峰 .
地方财政研究, 2018, (02) :29-36+42
[4]
地方政府财政透明、预算软约束与非税收入增长 [J].
郭月梅 ;
欧阳洁 .
财政研究, 2017, (07) :73-88
[5]
财政透明度与城投债信用评级 [J].
潘俊 ;
王亮亮 ;
吴宁 ;
王禹 .
会计研究, 2016, (12) :72-78+96
[7]
城投债的担保可信吗?——来自债券评级和发行定价的证据 [J].
钟辉勇 ;
钟宁桦 ;
朱小能 .
金融研究, 2016, (04) :66-82
[8]
中国的信用评级真的影响发债成本吗? [J].
寇宗来 ;
盘宇章 ;
刘学悦 .
金融研究, 2015, (10) :81-98
[9]
财政转移支付如何影响了地方政府债务? [J].
钟辉勇 ;
陆铭 .
金融研究, 2015, (09) :1-16
[10]
政府隐性担保一定能降低债券的融资成本吗?——关于国有企业和地方融资平台债券的实证研究 [J].
韩鹏飞 ;
胡奕明 .
金融研究, 2015, (03) :116-130