我国农村环境问题的法治根源及对策——基于权力与权利因素的思考

被引:3
作者
邓可祝
机构
[1] 安徽工业大学文法学院
关键词
农村环境; 权力因素; 权利因素; 责任与救济;
D O I
10.19747/j.cnki.1009-2463.2012.03.015
中图分类号
D922.68 [环境保护法]; X321 [区域环境规划与管理];
学科分类号
030108 ; 083305 ; 1204 ;
摘要
目前我国农村环境形势严重,这一问题产生的主要原因在于农村环境管理权力和农民环境权利失衡。在权力方面,主要体现在责任不够明确,环境信息不公开和权力受到的制约较少;而在权利方面,主要体现在农民的环境意识、环境维权能力不强和维权渠道不通畅。为此,应加强对农村环境管理权力的制约,强调其应有的责任,保证农民的环境救济权并加强对生产过程的指导。
引用
收藏
页码:76 / 81
页数:6
相关论文
共 9 条
[1]   依职权行政不作为赔偿的违法判断标准——基于日本判例的钩沉 [J].
胡建淼 ;
杜仪方 .
中国法学, 2010, (01) :39-49
[2]   我国农村环境问题的基本表现与法律对策 [J].
李玉梅 ;
任大鹏 .
农村经济 , 2009, (12) :87-91
[3]   象征性治理——对政府治理失灵的一个概括 [J].
刘天旭 ;
范风华 .
甘肃行政学院学报, 2009, (05) :23-29+125
[4]   监管环境监管者:立法缺失及制度构建 [J].
吕忠梅 .
法商研究, 2009, 26 (05) :139-145
[6]  
农村环境管制与农民环境权[M]. 北京大学出版社 , 李挚萍, 2009
[7]  
中国环境监管体制研究[M]. 上海三联书店 , 齐晔, 2008
[8]  
山东百余村民曝血铅超标,村庄"拆迁"被指毁证 .2 王秋凤. http://house.people.com.cn/GB/13257480.html . 2011
[9]  
产业转移逼近环境极限,"清远现象"遭遇尴尬 .2 杨兴云. 经济观察报 . 2006