保护酶在桑天牛与不同抗性杨树之间的互作过程

被引:15
作者
李会平 [1 ]
黄大庄 [1 ]
高洁 [1 ]
樊金侠 [2 ]
贝蓓 [1 ]
机构
[1] 河北农业大学
[2] 河北省迁西县林业局
关键词
桑天牛; 北京杨; 毛白杨; 互作过程; 保护酶;
D O I
10.13441/j.cnki.cykx.2006.04.027
中图分类号
S763.7 [各种树的病虫害及其防治];
学科分类号
0904 ;
摘要
为明确保护酶在桑天牛与不同抗性杨树之间的互作过程,将桑天牛分别接种在抗虫的北京杨和感虫的毛白杨体内,测定了取食过程中桑天牛和两种杨树体内主要保护酶活性的变化规律。结果表明,人工接种桑天牛后,抗虫杨树(北京杨)树体内过氧化物酶(POD)活性大幅度增加,其次是超氧化物歧化酶(SOD);而感虫的毛白杨体内,SOD和POD活性虽有一定增长,但增长幅度低于北京杨;过氧化氢酶(CAT)活性在抗虫及感虫杨树韧皮部内均没有太大变化,说明抗虫杨树在抵御桑天牛危害过程中,POD是起主要作用的保护酶。桑天牛在取食抗虫杨树时,体内SOD和CAT活性明显提高,第7天的SOD活性最高,到第10天时明显下降,CAT在第10天最高,POD活性变化不明显;但在取食感虫杨树时,3种保护酶活性没有明显变化。说明桑天牛取食抗虫杨树过程中,主要是通过SOD和CAT的共同作用克服抗虫杨树体内含有的对桑天牛的不嗜食因素。在桑天牛与杨树互作过程中,保护酶对于二者之间的互相适应与协同发展起着不可忽视的作用。
引用
收藏
页码:578 / 581
页数:4
相关论文
共 9 条
[1]   苦豆碱对杨小舟蛾体内保护酶系统活力的影响 [J].
蒋继宏 ;
吴薇 ;
曹小迎 ;
郭同斌 ;
陈凤美 .
南京林业大学学报(自然科学版), 2005, (05) :91-93
[2]   稻飞虱为害胁迫对水稻植株内主要保护酶活性的影响 [J].
张金锋 ;
薛庆中 .
中国农业科学, 2004, (10) :1487-1491
[3]   白背飞虱取食抗虫品种过程中体内保护酶和自由基的变化 [J].
陈建明 ;
俞晓平 ;
吕仲贤 ;
陶林勇 ;
郑许松 ;
徐红星 ;
程家安 .
华东昆虫学报, 2002, (02) :41-45
[4]   滞育期间鞭角华扁叶蜂保护酶系统活力 [J].
王满 ;
李周直 .
林业科学, 2002, (04) :100-104
[5]   转基因杨树对美国白蛾幼虫中肠保护酶系统的影响(英文) [J].
丁双阳 ;
孟秀芹 ;
李学锋 .
JournalofForestryResearch, 2001, (02) :119-122+147
[6]   枯萎病菌对西瓜不同抗感品种丙二醛含量及某些保护酶活性的影响 [J].
王建明 ;
张作刚 ;
郭春绒 ;
贺运春 .
植物病理学报, 2001, (02) :152-156
[7]   马尾松毛虫过氧化氢酶及过氧化物酶与耐药性的关系 [J].
陈尚文 .
昆虫学报, 2001, (01) :9-14
[8]   几种昆虫体内保护酶系统活力的研究 [J].
李周直,沈惠娟,蒋巧很,嵇保中 .
昆虫学报, 1994, (04) :399-403
[9]  
朱广廉等编.植物生理学实验[M].北京:北京大学出版社,1990