我国居民收入分布的极化测度及其影响因素

被引:6
作者
胡志军 [1 ]
陶纪坤 [2 ]
机构
[1] 江西财经大学金融学院
[2] 江西财经大学财税学院
关键词
收入分配; 极化程度; 广义Beta Ⅱ型分布; 逐步回归; 协整回归;
D O I
10.13676/j.cnki.cn36-1030/f.2018.04.001
中图分类号
F126.2 [人民收入与家计调查]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
使用1985—2015年的城乡收入分组数据,在广义Beta II型分布的假设下,基于认同—疏离框架测度了我国居民收入分布的极化程度。结果显示,总体极化程度在1985—2009年间有加剧趋势,2009年以后开始下降;其中,认同性程度在1985—2015年间一直呈现下降趋势;而疏离性程度1985—2009年间在上升,2009年以后有下降趋势。进一步基于逐步回归和协整回归分析的结果表明,产业结构、资本形成率、行业间的工资不平等、对外开放程度和银行贷款规模的变化对收入分布的极化程度有着显著的正向影响,而初中入学率、就业结构的变化和通货膨胀对收入分布的极化程度有着显著的负向影响;其中,对外开放程度、初中入学率、行业间的工资不平等和资本形成率对极化程度的影响相对较大。
引用
收藏
页码:3 / 13
页数:11
相关论文
共 10 条
[1]   中等收入持续期及其影响因素分析——构建橄榄型收入结构视角 [J].
徐佳舒 ;
段志民 .
江西财经大学学报, 2017, (02) :24-39
[3]   收入分化新视角:引入收入组密度的测量方法 [J].
张运智 ;
马赫然 .
福建师范大学学报(哲学社会科学版), 2015, (06) :31-36+169
[4]  
收入极化测度与分解方法述评[J]. 洪兴建.经济统计学(季刊). 2013(01)
[5]   居民收入分布的极化 [J].
罗楚亮 .
中国人口科学, 2010, (06) :49-60+111
[6]   两极分化测度方法述评与中国居民收入两极分化 [J].
洪兴建 ;
李金昌 .
经济研究, 2007, (11) :139-153
[7]  
Polarization and the decline of the middle class: Canada and the U.S[J] . James E. Foster,Michael C. Wolfson.The Journal of Economic Inequality . 2010 (2)
[8]  
An Extension of a Measure of Polarization, with an application to the income distribution of five OECD countries[J] . Joan Esteban,Carlos Gradín,Debraj Ray.The Journal of Economic Inequality . 2007 (1)
[9]  
Polarization Orderings and New Classes of Polarization Indices[J] . You‐QiangWang,Kai‐YuenTsui.Journal of Public Economic Theory . 2002 (3)
[10]   WHEN INEQUALITIES DIVERGE [J].
WOLFSON, MC .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1994, 84 (02) :353-358