高水平研究型大学教师聘任评价研究——以“985工程”高校正高级岗位聘任为例

被引:5
作者
卢小君
王涌涛
张国梁
机构
[1] 大连理工大学
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
教师聘任; 聘任评价; 研究型大学; “985工程”;
D O I
暂无
中图分类号
G647 [学校管理];
学科分类号
摘要
教师聘任评价体现了高校在师资队伍建设中的价值取向,具有选择和引导功能。通过对29所"985工程"高校正高级岗位聘任的制度文本的内容分析,归纳和总结了教师聘任评价的主要内容和标准。研究发现,我国高水平研究型大学在教师聘任评价时既存在着评价分类细致化、基本资格和科研成果要求高的特点,也存在着重科研轻教学、重课题轻成果、重学术轻应用、重个体轻团队的倾向。
引用
收藏
页码:59 / 64+71 +71
页数:7
相关论文
共 6 条
[1]   大学教师职务聘任中的科研绩效评价研究 [J].
王建军 .
黑龙江高教研究, 2012, 30 (04) :72-75
[2]   高校教师绩效评价指标体系的设计 [J].
李薇 ;
王雪原 .
统计与决策, 2012, (04) :68-71
[3]   高校教师绩效考核存在的问题及建议 [J].
陈如东 ;
单正丰 .
国家教育行政学院学报, 2010, (10) :68-70
[4]   试析我国大学教师评价面临的实践困境与策略选择 [J].
杜瑛 .
国家教育行政学院学报, 2010, (09) :55-59
[5]   关于高校学术评价若干问题的思考 [J].
邓毅 .
高教探索, 2006, (06) :26-28
[6]   美国大学如何评审教授年度工作成绩 [J].
王中林 .
中国高等教育, 2002, (12) :45-46