学术职业资历惩罚理论的中国解释——教师流动对于NRS模型的贡献分析

被引:2
作者
刘进
机构
[1] 北京理工大学教育研究院
关键词
资历惩罚; 大学教师流动; 研究型大学; 学术劳动力市场;
D O I
10.13397/j.cnki.fef.2015.01.012
中图分类号
G649.2 [中国];
学科分类号
040106 ;
摘要
通过系统梳理文献构建中国学术职业资历惩罚(NRS)的基础假设,采用针对中国11所研究型大学的学术职业调查数据库,以教师流动特征作为NRS解释的关键变量,对流动次数、流动类型两类流动特征变量与NRS的关系进行了实证检验。实证研究发现,中国客观存在NRS现象,中国大学教师资历与流动的关系、资历与收入的关系也与西方假设相一致。随着高等教育的进一步发展,中国学术职业中NRS现象会继续加大,大学应科学分析NRS现象利弊,通过促进和规范教师流动有效引导学术职业健康发展。
引用
收藏
页码:63 / 68
页数:6
相关论文
共 5 条
[1]   DOES RAIDING EXPLAIN THE NEGATIVE RETURNS TO FACULTY SENIORITY? [J].
Bratsberg, Bernt ;
Ragan, James F., Jr. ;
Warren, John T. .
ECONOMIC INQUIRY, 2010, 48 (03) :704-721
[2]  
Negative Returns to Seniority: New Evidence in Academic Markets[J] . Industrial and Labor Relations Review . 2003 (2)
[3]   The returns to seniority in academic labor markets [J].
Monks, J ;
Robinson, M .
JOURNAL OF LABOR RESEARCH, 2001, 22 (02) :415-427
[4]   Do economics departments with lower tenure probabilities pay higher faculty salaries? [J].
Ehrenberg, RG ;
Pieper, PJ ;
Willis, RA .
REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 1998, 80 (04) :503-512
[5]   Do faculty salaries rise with job seniority? [J].
Barbezat, DA ;
Donihue, MR .
ECONOMICS LETTERS, 1998, 58 (02) :239-244