预算绩效评价方法与权重设计:国际经验与中国现实

被引:27
作者
马蔡琛
赵青
机构
[1] 南开大学经济学院
关键词
绩效管理; 预算绩效; 评价方法; 指标赋权;
D O I
10.19681/j.cnki.jcufe.2018.08.001
中图分类号
F812.3 [预算、决算];
学科分类号
摘要
预算绩效管理从理论向实践的转换过程中,必须解决绩效可比性问题,绩效评价方法及指标权重的斟酌取舍是解决这一问题的关键。但在各国实践中,预算绩效评价方法选择和权重设计却并未受到足够的重视,不仅存在将评价方法和赋权方法混淆的问题,主观性较强也是指标赋权中的难点所在。借鉴国际预算绩效评价的经验,笔者提出需要根据不同的利益相关方选择评价方法,将评价方法与赋权方法结合来构建全方位绩效管理体系,并通过制度及客观依据,倒逼指标赋权由主观向客观转变。
引用
收藏
页码:3 / 13
页数:11
相关论文
共 35 条
  • [11] 2016中国财政发展报告[M]. 北京大学出版社 , 马国贤, 2016
  • [12] 综合评价理论、方法及应用[M]. 科学出版社 , 郭亚军, 2007
  • [13] 评估模型[M]. 北京大学出版社 , (美) 斯塔弗尔比姆 (Stufflebeam, 2007
  • [14] 公共财政管理[M]. 中国人民大学出版社 , (美)约翰·L.米克塞尔(JohnL.Mikesell)著, 2005
  • [15] 政府业绩与质量测评[M]. 中山大学出版社 , (美)阿里·哈拉契米(ArieHalachmi)主编, 2003
  • [16] Multiple criteria decision-making techniques and their applications – a review of the literature from 2000 to 2014[J] . Abbas Mardani,Ahmad Jusoh,Khalil MD Nor,Zainab Khalifah,Norhayati Zakwan,Alireza Valipour.Economic Research-Ekonomska Istra?ivanja . 2015 (1)
  • [17] Is performance measurement and management fit for the future?[J] . Steven A. Melnyk,Umit Bititci,Ken Platts,Jutta Tobias,Bj?rn Andersen.Management Accounting Research . 2013
  • [18] Advancing the Empirical Study of Performance Management[J] . Donald P. Moynihan.The American Review of Public Administration . 2013 (5)
  • [19] Multidimensional assessment of organizational performance: Integrating BSC and AHP[J] . Alexandre Veronese Bentes,Jorge Carneiro,Jorge Ferreira da Silva,Herbert Kimura.Journal of Business Research . 2011 (12)
  • [20] Multi-criteria decision-making in the selection of a renewable energy project in spain: The Vikor method[J] . J.R. San Cristóbal.Renewable Energy . 2010 (2)