醒脑静注射液治疗非痴呆型血管性认知功能障碍

被引：2

作者：

韩树生

机构：

[1] 中国人民解放军第医院神经外科

来源：

长春中医药大学学报 | 2013年 / 29卷 / 04期

关键词：

银杏叶片; 尼莫地平; 血管性认知功能障碍;

D O I：

10.13463/j.cnki.cczyy.2013.04.110

中图分类号：

R749.1 [脑器质性精神障碍];

学科分类号：

摘要：

目的探讨醒脑静注射液对非痴呆型血管性认知功能障碍(VCIND)的治疗效果。方法选取我科2010年3月-2012年1月间收治的VCIND患者100例,随机分为观察组及对照组,2组患者均采用西药常规治疗,观察组在常规治疗的基础上采用醒脑静注射液静脉滴注治疗,对照组只采用西药常规治疗,于治疗4、8周后,对比2组患者治疗前后蒙特利尔认知评价量表(MoCA)评分、简易智能量表(MMSE)评分变化及临床疗效。结果 2组患者治疗后MoCA、MMSE评分均较治疗前明显提高(P<0.05);治疗组MoCA、MMSE评分较对照组提高明显,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论醒脑静注射液联合西药常规治疗对VCIND疗效确切,无明显不良反应,是治疗VCIND的有效治疗方案。

引用

页码：667 / 668

页数：2

共 11 条

[1] 非痴呆型血管性认知功能障碍的中医研究
罗家祺
[J]. 吉林中医药, 2012, 32 (08) : 791 - 793
[2] 老年痴呆与血浆同型半胱氨酸水平关系的临床研究
耿琳
张云明
李晔
张国欣
王新华
韩辉
[J]. 现代生物医学进展, 2012, 12 (09) : 1683 - 1685
[3] 蒙特利尔认知评估量表与简易精神状态量表用于筛查血管性认知障碍的比较
张彦红
梁伟雄
朱磊
尤劲松
[J]. 中国康复医学杂志, 2012, 27 (05) : 431 - 436
[4] 醒脑静注射液的药理药效学研究与临床应用现状
徐元虎
[J]. 现代中西医结合杂志, 2010, 19 (04) : 507 - 510
[5] 血管性认知功能损害的专家共识[J]. 中华内科杂志. 2007(12)
[6] “蒙特利尔认知评估量表”在轻度认知损伤患者筛查中的应用[J]. 王炜,王鲁宁.中华内科杂志. 2007(05)
[7] 醒脑静对脑缺血大鼠神经保护作用与氨基酸受体表达的关系
沈思钰
傅晓东
陈伟华
蔡辉
蔡定芳
[J]. 中国临床康复, 2004, (04) : 686 - 687
[8] Vascular risk factors promote conversion from mild cognitive impairment to Alzheimer disease
Li, J.
Wang, Y. J.
Zhang, M.
Xu, Z. Q.
Gao, C. Y.
Fang, C. Q.
Yan, J. C.
Zhou, H. D.
[J]. NEUROLOGY, 2011, 76 (17) : 1485 - 1491
[9] Vascular Cognitive Disorder. A Biological and Clinical Overview[J] . Leontino Battistin,Annachiara Cagnin.Neurochemical Research . 2010 (12)
[10] The Montreal Cognitive Assessment (MoCA) is superior to the Mini-Mental State Examination (MMSE) for the detection of vascular cognitive impairment after acute stroke[J] . YanHong Dong,Vijay Kumar Sharma,Bernard Poon-Lap Chan,Narayanaswamy Venketasubramanian,Hock Luen Teoh,Raymond Chee Seong Seet,Sophia Tanicala,Yiong Huak Chan,Christopher Chen.Journal of the Neurological Sciences . 2010 (1)

← 1 2 →