农产品价格波动非对称传递研究的回顾与展望

被引:11
作者
于爱芝
杨敏
机构
[1] 中央财经大学经济学院
关键词
农产品; 价格波动; 非对称传递; 福利效应;
D O I
10.13300/j.cnki.hnwkxb.2018.03.002
中图分类号
F323.7 [农产品价格与市场];
学科分类号
摘要
农产品市场化程度如何,市场信息是否对称充分,农产品价格波动传递的对称性与否是重要的判断标准之一。农产品价格波动非对称传递的产生不仅冲击了传统的对称传递理论,在政策含义上也会使相关主体的福利变化呈现非均衡分布。文章在阐释农产品价格波动非对称传递在强度、速度、方向和涨跌等方面的性质的基础上,指出价格非对称传递产生的影响以及政府制定农业政策需要重视的问题;然后简述价格波动非对称传递的研究工具,并重点对国内外乳业、肉类和蔬菜等典型市场非对称传递的经验分析进行梳理以及对非对称传递产生的原因进行归纳;最后指出分析中国农产品市场经验时需要注意的问题并对今后研究进行展望。
引用
收藏
页码:9 / 17+152 +152
页数:10
相关论文
共 29 条
[11]  
我国农产品价格波动的非线性动态调整研究[D]. 周金城.湖南大学. 2014
[12]  
农产品价格波动国际传导机理及效应研究[D]. 方晨靓.浙江大学. 2012
[13]  
中国猪肉纵向关联产业价格传递[D]. 郭利京.南京农业大学. 2011
[14]  
奶产业市场结构调整对产业链利益分配的影响[D]. 马永慧.河北经贸大学. 2014
[15]  
我国蔬菜批发与零售市场不对称价格传递的实证研究[D]. 刘婷.华中农业大学. 2012
[16]  
Asymmetric Margins in Prices and Retail Supply Chain Integration: The Spanish Vegetable Case[J] . JuanCarlos Pérez Mesa,EmilioGaldeano Gómez.Journal of International Food & Agribusiness Marketing . 2011 (3)
[17]   Alternative approaches in detecting asymmetry in farm-retail price transmission of fluid milk [J].
Capps, Oral, Jr. ;
Sherwell, Pablo .
AGRIBUSINESS, 2007, 23 (03) :313-331
[18]  
Asymmetric Price Transmission: A Survey[J] . JochenMeyer,StephanCramon‐Taubadel.Journal of Agricultural Economics . 2005 (3)
[19]   Price transmission and asymmetric adjustment in the Spanish dairy sector [J].
Serra, T ;
Goodwin, BK .
APPLIED ECONOMICS, 2003, 35 (18) :1889-1899
[20]   Using threshold cointegration to estimate asymmetric price transmission in the Swiss pork market [J].
Abdulai, A .
APPLIED ECONOMICS, 2002, 34 (06) :679-687