消费者冷静期制度的法律属性与立法定位

被引:5
作者
俞梦睿
机构
[1] 安徽大学法学院
关键词
消费者冷静期制度; 试用买卖制度; “三包”制度; 合同撤销权; 合同解除权;
D O I
10.16064/j.cnki.cn34-1003/g0.2017.01.020
中图分类号
D923.8 [民事其他法权];
学科分类号
030105 ;
摘要
新修订的《中华人民共和国消费者权益保护法》设立了消费者冷静期制度并将其纳入"经营者的义务"一章,置于"三包"制度之后。这种安排涉及对这项制度法律属性与立法定位的理解,值得斟酌。通过辨析该制度与相关的试用买卖制度、产品质量"三包"制度的区别,可以看出消费者冷静期制度旨在保护消费者的权利,在基本属性上是消费者知情权与自主选择权的体现与延伸,应重新界定这一制度的立法定位,将其调整到"消费者的权利"一章,以完善消费者的权利体系;同时在"经营者的义务"一章增添相关内容,以完善消费者冷静期制度在整个《消费者权益保护法》中的体系架构。
引用
收藏
页码:116 / 120
页数:5
相关论文
共 3 条
[1]   法国消费者合同撤回权立法及启示 [J].
凌学东 .
比较法研究, 2015, (04) :172-184
[2]   非传统销售方式购买商品的消费者反悔权及其适用 [J].
杨立新 .
法学, 2014, (02) :30-38
[3]   消费者撤回权的正当性基础 [J].
王洪亮 .
法学, 2010, (12) :96-107