法律权利的性质:它与道德权利必然相关吗?

被引:27
作者
陈景辉
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
权利; 道德权利; 法律权利; 指向性义务;
D O I
10.14167/j.zjss.2018.10.002
中图分类号
D90-052 [法律社会学];
学科分类号
030101 ;
摘要
从字面意义上看,"法律权利"这个词最初的意思,就是指法律体系中规定的权利。于是,在概念上,法律权利就等于从法律规定的义务中获益;进而,法律权利的根据,就来自于法体系本身的正当性,而跟道德权利这个概念没有直接关系。然而,一旦注意到指向性义务与非指向性义务的区别且权利只跟指向性义务关联,以及指向性义务意味着将某种控制的能力交由权利人来掌握,那么这就必然预设道德权利的概念,因为法体系及其正当性并不能将这些内容囊括其中。所以,法律权利必然以道德权利为基础,法体系必须以开放性的态度保持对道德权利的尊重。
引用
收藏
页码:4 / 12+155 +155
页数:10
相关论文
共 7 条
[1]   存在做错事的权利吗? [J].
陈景辉 .
法律科学(西北政法大学学报), 2018, 36 (02) :3-14
[2]   权利认定的利益判准 [J].
于柏华 .
法学家, 2017, (06) :1-13+175
[3]   比例原则的普遍化与基本权利的性质 [J].
陈景辉 .
中国法学, 2017, (05) :279-302
[4]   权利和义务是对应的吗? [J].
陈景辉 .
法制与社会发展, 2014, 20 (03) :33-53
[5]  
Legal Rights .2 Joseph Raz. .
[6]  
Utility and Rights .2 David Lyons. .
[7]  
Freedom and Fulfillment .2 Joel Feinberg. Princeton University Press . 1994