黄岛地下水封油库地应力场及地质构造作用分析

被引：14

作者：

王章琼 ^{[1
]}

晏鄂川 ^{[2
]}

季惠斌 ^{[3
]}

机构：

[1] 武汉工程大学资源与土木工程学院

[2] 中国地质大学(武汉)工程学院

[3] 北京东方新星石化工程股份有限公司

来源：

工程地质学报 | 2016年 / 24卷 / 01期

关键词：

地下水封洞库; 地应力; 地质构造; 水压致裂法; 构造演化;

D O I：

10.13544/j.cnki.jeg.2016.01.017

中图分类号：

TE972.2 [];

学科分类号：

080706 ; 082003 ;

摘要：

初始地应力场对地下洞室围岩稳定性影响十分显著,但由于地质条件的复杂性,通过单一方法得到的地应力场可靠性不高。以黄岛地下水封洞库工程为例,分析了研究区区域地质构造背景及近场断裂构造;通过水压致裂法进行了地应力测试,得到最大主应力方向主要集中在NWW向,优势方向为N73°W;通过地质构造分析法分析了研究区地应力场,探讨了区域构造运动历史对研究区现今构造应力场的影响,认为最大主应力方向为NW—NNW。构造分析法与水压致裂法所得最大主应力方向大致均为NW,但存在一定偏差;主要原因可能是研究区地质构造复杂,受构造变形边界条件影响,派生的局部应力场发生偏转。这表明,在分析地应力场时应结合区域地质构造作用分析及实测地应力进行综合评价。研究结果对于地应力场的综合确定方法具有一定参考价值。

引用

页码：136 / 141

页数：6

共 23 条

[11]

地下水封洞库岩体力学参数REV的各向异性研究[D]. 张婷婷.中国地质大学 2013

[12]

地下水封油库洞室群应力应变规律与设计优化研究[D]. 杨举.中国地质大学 2011

[13]

黄岛地下水封洞库裂隙岩体渗透性研究[D]. 马峰.中国地质大学 2010

[14]

Pilot study on the underground lined rock cavern for LNG storage[J] . Eui-Seob Park,Yong-Bok Jung,Won-Kyong Song,Dae-Hyuk Lee,So-Keul Chung.Engineering Geology . 2010 (1)

[15]

Rock Stress, Rock Stress Measurements, and the Integrated Stress Determination Method （ISDM）[J] . D. Ask,O. Stephansson,F. H. Cornet,M. V. S. Ask.Rock Mechanics and Rock Engineering . 2009 (4)

[16] FUNDAMENTALS OF GAS CONTAINMENT IN UNLINED ROCK CAVERNS [J].