美国法院遵循先例的运行机制及启示

被引:14
作者
林喜芬
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
关键词
美国法; 同案同判; 先例遵循制度; 判例;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 []; DD916 [];
学科分类号
0301 ; 03 ;
摘要
中国法中案例指导制度的知识资源主要源于英美法领域(尤其是美国法)的先例遵循制度,但是,美国法院的先例在实践中被遵循的情况却极为复杂。经过法律现实主义的洗礼,先例在美国法院裁判过程中的绝对地位虽被动摇,但主导地位仍在,这成为分析美国法院先例被遵循现状的一个前提。基于实证文献的考察,在审级维度上,高层级法院的先例在不同低层级法院的效力并不一样,低层级法院遵循先例的缘由主要也不是担心自己的判决在未来被推翻。在非审级维度上,联邦法院的先例在州法院及州法院的先例在联邦法院的被遵循情况具有很强的不确定性,甚至很难称为"先例遵循"。这些运行实践的复杂性为思考中国裁判制度改革提供了实证的和技术的视角与借鉴。
引用
收藏
页码:69 / 80
页数:12
相关论文
共 13 条
[1]   证明疑难案件的处理之道——从“彭宇案”切入 [J].
吴泽勇 .
西部法学评论, 2011, (05) :1-8
[2]   关于案例指导制度运行机制的几点思考 [J].
李少平 .
法律适用, 2011, (10) :2-5
[3]   中国法治的悖论与重构 [J].
季卫东 .
文化纵横, 2011, (03) :24-29
[4]   审判案例指导中的“参照”问题研究 [J].
冯文生 .
清华法学, 2011, 5 (03) :90-106
[5]   美国法院如何遵循先例 [J].
林彦 .
中外法学, 2009, 21 (06) :951-957
[6]   刑事司法中的母爱主义 [J].
郭云忠 .
法律科学(西北政法大学学报), 2009, 27 (02) :54-62
[7]   重读美国法律现实主义 [J].
许庆坤 .
比较法研究, 2007, (04) :1-13
[8]   追寻历史的“活法”——法律的历史分析理论述评 [J].
谢鸿飞 .
中国社会科学, 2005, (04) :130-140
[9]   判例法与经验主义哲学 [J].
谢晖 .
中国法学, 2000, (03) :69-77
[10]  
英国法中先例原则的发展[J]. 毛国权.北大法律评论. 1998(01)