父亲在位问卷的初步修订

被引:20
作者
蒲少华 [1 ]
卢宁 [1 ]
唐辉 [2 ]
王孟成 [3 ]
凌瑛 [1 ]
机构
[1] 深圳大学应用心理学研究与咨询中心
[2] 湖南省常宁市江河中学
[3] 中南大学湘雅二医院医学心理学研究所
关键词
父亲在位问卷; 项目区分度; 信度; 效度; 心理测量学研究;
D O I
暂无
中图分类号
B841 [心理学研究方法];
学科分类号
040201 ;
摘要
目的:引进父亲在位问卷(FPQ),初步检验其在大学生群体中的信效度,建立父亲在位问卷的中文修订版(FPQ-R)。方法:方便抽取705名大学生进行FPQ测试,对其中的414名被试同时施测父母教养方式量表父亲版(PBI-F),间隔4周后对144名大一被试进行FPQ重测。采用相关系数、Cron-bachα系数、因素分析进行分量表的调整,对修订后的问卷进行信效度分析。结果:父亲在位问卷中文修订版(FPQ-R)共96个条目,包含与父亲的关系、家庭代际关系、有关父亲的信念3个高阶维度,分为8个分量表。96个条目与所在分量表的相关系数为0.43~0.83。验证性因素分析发现8因子模型的拟合指数为χ2/df=3.03,NFI=0.92,NNFI=0.94,CFI=0.94,RM SEA=0.05;3因子高阶修正模型的拟合指数为χ2/df=3.08,NFI=0.91,NNFI=0.93,CFI=0.94,RM SEA=0.06。3个高阶维度内各分量表的相关系数为0.42~0.75,3个高阶维度间各分量表的相关系数为0.18~0.45。除高阶维度二的2个分量表外,其余6个分量表与PBI-F的关爱、鼓励自主因子及总分均呈正相关(r=0.17~0.66,均P<0.01)。3个高阶维度和8个分量表的内部一致性Cronbachα系数都超过0.86,重测信度系数为0.59~0.80。结论:父亲在位问卷中文修订版具有较好的信效度,可以用于我国大学生群体。
引用
收藏
页码:139 / 142
页数:4
相关论文
共 9 条
[1]   国外“父亲在位”理论研究新进展及启示 [J].
蒲少华 ;
李臣 ;
卢宁 ;
王孟成 .
深圳大学学报(人文社会科学版), 2011, 28 (02) :141-147
[2]   心理评定量表使用中的质量控制 [J].
吴振云 .
中国心理卫生杂志, 2009, 23 (12) :837-839
[3]   编制心理量表须注意的几个问题 [J].
郑日昌 .
中国心理卫生杂志, 2009, 23 (11) :761-762
[4]   心理评定量表的编制和修订中存在的一些问题 [J].
戴晓阳 ;
曹亦薇 .
中国临床心理学杂志 , 2009, (05) :562-565
[5]   父母养育方式量表(PBI)在中国大学生中的初步修订 [J].
杨红君 ;
楚艳民 ;
刘利 ;
刘琴 ;
陈哲 ;
刘文莉 ;
钟爱良 .
中国临床心理学杂志, 2009, 17 (04) :434-436
[6]   父亲教养的研究进展 [J].
蒲少华 ;
卢宁 .
中国健康心理学杂志, 2008, (10) :1194-1197
[7]   结构方程模型检验:拟合指数与卡方准则 [J].
温忠麟 ;
侯杰泰 ;
马什赫伯特 .
心理学报, 2004, (02) :186-194
[8]  
结构方程模型及其应用.[M].侯杰泰等著;.教育科学出版社.2004,
[9]  
心理与教育测量.[M].戴海崎等主编;.暨南大学出版社.1999,