父母养育方式量表(PBI)在中国大学生中的初步修订

被引：89

作者：

杨红君 ^{[1
]}

楚艳民 ^{[1
]}

刘利 ^{[1
]}

刘琴 ^{[1
]}

陈哲 ^{[1
]}

刘文莉 ^{[1
]}

钟爱良 ^{[2
]}

机构：

[1] 中南大学湘雅二医院医学心理学研究中心

[2] 中南大学湘雅二医院儿科

来源：

中国临床心理学杂志 | 2009年 / 17卷 / 04期

关键词：

父母养育方式量表; 大学生; 信度; 效度;

D O I：

10.16128/j.cnki.1005-3611.2009.04.024

中图分类号：

B841.7 [心理测验];

学科分类号：

摘要：

目的:检验父母养育方式量表(Parental Bonding Instrument,PBI)在我国大学生中的适用性,并在此基础上对其进行修订。方法:通过翻译,回译,预试等几个主要步骤确定PBI的中译本,对849名在校大学生进行团体施测。结果:母亲版(PBI-M)和父亲版(PBI-F)各包括23个条目,探索性因素分析提取三个因子(关爱、鼓励自主、控制),三个因子可分别解释方差总变异的46.22%和49.28%。验证性因素分析结果显示,在三因素模型中,母亲版:χ2/df=2.457,GFI=0.898,AGFI=0.871,CFI=0.900,NFI=0.844,NNFI=0.844,RMSEA=0.059;父亲版:χ2/df=3.052,GFI=0.870,AGFI=0.839,CFI=0.858,NFI=0.805,NNFI=0.838,RMSEA=0.070。同质性信度为0.745～0.858,分半信度为0.661～0.844,重测信度为0.746～0.941。结论:修订后的中文版PBI具有较好的信、效度,适用于我国大学生。

引用

页码：434 / 436

页数：3

共 5 条

[1] 卫校女生成人依恋及父母教养方式与自尊的关系 [J].

杨红君 ;

周世杰 .

中国临床心理学杂志, 2008, (02) :189-191

[2] 成人依恋问卷(AAQ3.1)的初步试用 [J].

李菲茗 ;

傅根耀 .

中国临床心理学杂志, 2001, (03) :190-192

[3]

Parental child-rearing behavior as measured by the Parental Bonding Instrument in a Japanese population: factor structure and relationship to a lifetime history of depression[J] . Tomohiro Narita,Tetsuya Sato,Shigeki Hirano,Miho Gota,Kaoru Sakado,Toru Uehara.Journal of Affective Disorders . 2000 (1)

[4] Convergent validity of the dimensions underlying the parental bonding instrument (PBI) and the EMBU [J].

Arrindell, WA ;

Gerlsma, C ;

Vandereycken, W ;

Hageman, WJJM ;

Daeseleire, T .

PERSONALITY AND INDIVIDUAL DIFFERENCES, 1998, 24 (03) :341-350

[5]

Parental Bonding Instrument（PBI）. Parker G,Hilary T,Brown L B. http://www.blackdoginstitute.org.au .

← 1 →