责任供应链中的采购与市场定价策略决策

被引：10

作者：

戴宾 ^{[1
]}

王晶晶 ^{[1
]}

李建斌 ^{[2
]}

机构：

[1] 武汉大学经济与管理学院

[2] 华中科技大学管理学院

来源：

管理学报 | 2017年 / 14卷 / 08期

关键词：

责任采购; 单源采购; 统一定价; 价格歧视;

D O I：

暂无

中图分类号：

F274 [企业供销管理];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

针对由一个履行社会责任的供应商,另一个存在违背社会责任风险的供应商,单生产商和两类顾客组成的供应链模型,考虑单源采购和不同顾客支付意愿的异质性,研究生产商的采购决策、目标市场选择以及定价策略决策。研究发现:在责任供应链中,生产商的采购决策与顾客支付意愿最大值及采购成本差异有关,而目标市场和定价策略的决策仅与顾客支付意愿最大值有关;当顾客支付意愿最大值越大,生产商偏向于责任采购;当供应商之间的采购成本差异越大时,生产商偏向于非责任采购;在责任采购模式下,当顾客支付意愿最大值较小时,大众市场下的价格歧视策略为优势策略;当顾客支付意愿最大值较大时,大众市场下的统一定价策略为优势策略。

引用

页码：1236 / 1243

页数：8

共 14 条

[1] 缺陷产品召回制度概述及现状——以美泰玩具召回事件为例[J]. 张玉欣.财经政法资讯. 2012 (01)
[2] 劳动密集型企业人工成本上涨的应对策略——以富士康集团为例
竺印
[J]. 财会月刊, 2011, (14) : 74 - 75
[3] 低碳商业背景下的采购低碳化趋势与供应商选择——基于企业社会责任的一般线性模型
王先庆
武亮
[J]. 财贸经济, 2011, (02) : 74 - 79
[4] 资本市场对公司社会责任事件的惩戒效应——基于富士康公司员工自杀事件的研究
肖红军
张俊生
曾亚敏
[J]. 中国工业经济, 2010, (08) : 118 - 128
[5] Price competition in the Hotelling model with uncertainty on costs
Pinto, Alberto A.
Parreira, Telmo
[J]. OPTIMIZATION, 2015, 64 (11) : 2477 - 2493
[6] Supplier Evasion of a Buyer’s Audit: Implications for Motivating Supplier Social and Environmental Responsibility[J] . Erica L. Plambeck,Terry A. Taylor.Manufacturing & Service Operations Management . 2015
[7] Responsible Sourcing in Supply Chains[J] . Ruixue Guo,Hau L. Lee,Robert Swinney.Management Science . 2015
[8] The implementation of social responsibility in purchasing in Hong Kong/Pearl River Delta: A case study[J] . Antonio,K.W. Lau.Strategic Outsourcing: An International Journal . 2011 (1)
[9] Socially responsible purchasing in supply chains: drivers and barriers in Sweden[J] . Oksana Mont,Charlotte Leire.Social Responsibility Journal . 2009 (3)
[10] Corporate Social Responsibility in Global Supply Chains: A Procedural Justice Perspective[J] . D. Eric Boyd,Robert E. Spekman,John W. Kamauff,Patricia Werhane.Long Range Planning . 2006 (3)

← 1 2 →