数字普惠金融与农户相对贫困脆弱性

被引:110
作者
申云 [1 ]
李京蓉 [2 ]
机构
[1] 四川农业大学经济学院
[2] 西南财经大学工商管理学院
关键词
数字普惠金融; 相对贫困脆弱性; 数字鸿沟; 数字红利;
D O I
暂无
中图分类号
F832 [中国金融、银行]; F49 [信息产业经济]; F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
020205 [产业经济学]; 020219 [财政学(含:税收学)]; 120307 [农村发展];
摘要
测度不同贫困线标准下数字普惠金融对农户相对贫困脆弱性的作用效果及其最优指数区间,揭示数字普惠金融对不同农户相对贫困脆弱性影响的结构性差异和作用机制。研究发现:数字普惠金融对农户相对贫困脆弱性的影响既存在"数字红利"效应也存在"数字鸿沟"效应,二者呈现出倒"U"型关系,降低农户相对贫困脆弱性的最优数字普惠金融指数区间位于108~160之间。分结构看,较低贫困线标准下数字金融覆盖广度对农户相对贫困脆弱性的减缓程度更加明显,但较高贫困线标准下数字金融使用深度对农户相对贫困脆弱性的减缓程度更大,且呈小幅递增趋势。在作用机制层面,数字普惠金融主要通过提高农户数字技能和风险管理能力,降低居民收入差距来发挥中介作用,减缓农户相对贫困脆弱性。
引用
收藏
页码:105 / 117
页数:13
相关论文
共 32 条
[1]
The Impact of Mobile Payments on the Internet Inclusive Finance.[J].Yaqian Pan;Meng Yang;Shubing Li;Xinxin Chen;Shiqi Yu;Lijuan Yu.Journal of Management and Sustainability.2016, 4
[2]
数字普惠金融能缓解农村家庭金融脆弱性吗? [J].
陈池波 ;
龚政 .
中南财经政法大学学报, 2021, (04) :132-143
[3]
互联网金融使用对农户多维减贫的影响研究 [J].
李京蓉 ;
申云 ;
杨晶 ;
陈効莉 .
统计与信息论坛, 2021, 36 (05) :104-118
[4]
全面建成小康社会后中国的相对贫困标准、测量与瞄准——基于2018年中国住户调查数据的分析 [J].
汪三贵 ;
孙俊娜 .
中国农村经济, 2021, (03) :2-23
[5]
数字普惠金融、信贷可得性与居民贫困减缓——来自中国家庭调查的微观证据 [J].
周利 ;
廖婧琳 ;
张浩 .
经济科学, 2021, (01) :145-157
[6]
农村数字普惠金融的“红利”与“鸿沟” [J].
星焱 .
经济学家, 2021, (02) :102-111
[7]
数字普惠金融能降低农户的脆弱性吗? [J].
彭澎 ;
徐志刚 .
经济评论, 2021, (01) :82-95
[8]
金融普惠、家庭贫困及脆弱性 [J].
尹志超 ;
张栋浩 .
经济学(季刊), 2020, 20 (05) :153-172
[9]
数字金融、数字鸿沟与多维贫困 [J].
何宗樾 ;
张勋 ;
万广华 .
统计研究, 2020, 37 (10) :79-89
[10]
数字金融发展是否存在马太效应?——贫困户与非贫困户的经验比较 [J].
王修华 ;
赵亚雄 .
金融研究, 2020, (07) :114-133