微创内固定系统钢板与解剖钢板治疗胫骨近端骨折疗效比较

目的探讨微创内固定系统(LISS)与解剖钢板在治疗胫骨近端骨折中的临床疗效差异。方法选取100例胫骨近端骨折患者,其中50例采用LISS钢板治疗作为观察组,50例采用解剖钢板治疗作为对照组。比较两组患者胫骨近端骨折后接受不同手术治疗时手术切口长度、术中出血量、手术时间、骨折愈合时间、膝关节的功能评定结果等有关数据的差异。结果在手术切口长度、术中出血量,及6个月后膝关节HSS评分比较,观察组[(9.56±2.79)cm,(125.40±62.96)m L,(80.46±7.65)分]优于对照组[(14.60±1.72)cm,(318.40±53.35)m L,(77.52±6.81)分](t=10.916,P<0.001;t=16.537,P<0.00;t=-2.024,P=0.046)。术后6个月两组患者的HSS评分定性评估:观察组优15例,良32例,可3例,差0例,对照组优5例,良40例,可5例,差0例,差异有统计学意义(χ2=6.389,P=0.041)。6个月后所有病例骨折均达到临床愈合。结论LISS具有创面小、手术疗效好等特点,可作为治疗胫骨近端骨折的治疗方法。