论方法:定性调查中“共述”、“共景”、“共情”的递进

被引:24
作者
黄盈盈
潘绥铭
机构
[1] 中国人民大学社会学系
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
方法论; 定性研究; 访谈调查;
D O I
10.16064/j.cnki.cn34-1003/g0.2011.01.028
中图分类号
C31 [调查方法、工作方法];
学科分类号
摘要
文章首先提出社会科学研究中"论方法"的重要性,旨在弥补"方法论"与"调查方法"割裂的现状,强调要在具体方法的操作中分析其方法论内涵与来源,在方法论的指导下改善现有的方法。文章进而基于实地调查经验,具体分析了定性调查中"聊天"、"旁听"、"体验"三种方法的特点及其方法论意义,扩大了"主体"与"互动"的概念,突出了研究者与被访者之间共述、共景、共情的重要性。唯有此,才能更加充分地实现定性调查方法论中所强调的"整体性"原则,才可能突破被访者"无可表述或无法表述"的局限,更加接近"主体呈现的真实"。
引用
收藏
页码:107 / 113
页数:7
相关论文
共 10 条
[1]   中国社会调查中的研究伦理:方法论层次的反思 [J].
黄盈盈 ;
潘绥铭 .
中国社会科学, 2009, (02) :149-162+207
[2]   作为意义探究的深度访谈 [J].
杨善华 ;
孙飞宇 .
社会学研究, 2005, (05) :53-68+244
[3]   关于社会科学定量、定性研究的三个相关问题 [J].
沃野 .
学术研究, 2005, (04) :41-47
[4]   质的研究还是新闻采访——同陈向明博士等商榷 [J].
侯龙龙 .
社会学研究, 2001, (01) :108-115
[5]   社会学者的方法意识和方法素养 [J].
风笑天 .
社会学研究, 1999, (02) :123-124
[6]   “质的研究”中研究者如何进入研究现场 [J].
陈向明 .
高等教育研究, 1997, (04) :64-70
[7]   方法论研究的质的规定性 [J].
沃野 .
社会科学研究, 1997, (02) :30-33
[8]   社会科学中的定性研究方法 [J].
陈向明 .
中国社会科学, 1996, (06) :93-102
[9]  
社会研究方法[M]. 华夏出版社 , (美)艾尔·巴比(EarlBabbie)著, 2005
[10]  
质的研究方法与社会科学研究[M]. 教育科学出版社 , 陈向明著, 2000