化学发光免疫分析与酶联免疫分析法检测水产品药物残留的比较研究

被引:11
作者
萨仁托雅
张峰
郑有虎
卢亚楠
机构
[1] 大连海洋大学水产与生命学院辽宁省海洋生物资源恢复与生境修复重点实验室
关键词
化学发光免疫分析; 酶联免疫分析; 氯霉素; 呋喃唑酮代谢物;
D O I
暂无
中图分类号
TS254.7 [水产制品的标准与检验];
学科分类号
083204 ;
摘要
对检测水产品中呋喃唑酮代谢物(AOZ)和氯霉素(CAP)药物残留的两种方法——化学发光免疫分析(CLEIA)和酶联免疫分析(ELISA)法进行了比较研究。结果表明:两种药物残留检测中,CLEIA分析方法的线性范围和检出限均优于ELISA法,且两种免疫分析法的添加回收率均具有很好的相关性;用CLEIA法检测AOZ的检出限为0.01μg/kg,线性范围为0.01~2.56μg/kg,检测CAP的检出限为0.016μg/kg,线性范围为0.025~6.400μg/kg;用ELISA法检测AOZ的检出限为0.1μg/kg,线性范围为0.10~1.62μg/kg,检测CAP的检出限为0.05μg/kg,线性范围为0.05~4.05μg/kg;用CLEIA法检测CAP的批内变异系数(RSD)为5.5%11.3%,批间RSD为12.3%20.9%,检测AOZ的批内RSD为6.6%11.1%,批间RSD为15.6%18.3%。研究表明,用CLEIA法检测水产品药物残留较ELISA法检出限低、线性范围宽,虽然检出CAP和AOZ的变异系数均高于ELISA法,但仍符合《兽药残留酶联免疫试剂(盒)备案参考评判标准》的规定。
引用
收藏
页码:486 / 491
页数:6
相关论文
共 14 条
[11]  
兽药残留检测与监控技术[M]. 化学工业出版社 , 吴永宁, 2007
[12]   Magnetic Chitosan Nanocomposite Used as Cleanup Material to Detect Chloramphenicol in Milk by GC-MS [J].
Liu, Tianshun ;
Xie, Jia ;
Zhao, Jianfeng ;
Song, Guoxin ;
Hu, Yaoming .
FOOD ANALYTICAL METHODS, 2014, 7 (04) :814-819
[13]   A competitive enzyme-linked immunosorbent assay for determination of chloramphenicol [J].
Wesongah, J. O. ;
Murilla, G. A. ;
Guantai, A. N. ;
Elliot, C. ;
Fodey, T. ;
Cannavan, A. .
JOURNAL OF VETERINARY PHARMACOLOGY AND THERAPEUTICS, 2007, 30 (01) :68-73
[14]  
动物源食品中硝基呋喃类代谢物残留量的测定高效液相色谱-串联质谱法 .2 农业部. . 2006