ERA-Interim气温数据在中国区域的适用性评估

被引:38
作者
高路 [1 ,2 ]
郝璐 [3 ]
机构
[1] 福建师范大学地理科学学院
[2] 福建省陆地灾害监测评估工程技术研究中心
[3] 南京信息工程大学应用气象学院
关键词
月平均气温; 误差; 再分析资料; ECMWF;
D O I
10.19687/j.cnki.1673-7105.2014.02.011
中图分类号
P468.021 [];
学科分类号
0706 ; 070601 ;
摘要
运用中国756个观测站点的逐月平均气温数据,对比分析了ERA-Interim再分析资料的误差。结果发现:ERA-Interim再分析资料能够很好地反映观测值的年际变化,相关性达到0.955~0.995。ERA-Interim在580个站点的冷偏差或暖偏差小于1℃,占站点总数的76.7%,可信度较高。64个站点的冷偏差或暖偏差大于5℃,可信度较低。ERA-Interim在东部地区的暖偏差多于西部地区,冷偏差的高值主要集中在西部地区的高海拔站点。海拔低于200 m的站点偏差最小,适用性好,多数海拔3 000 m以上的站点呈现较大冷偏差,适用性较差。通过回归分析发现,观测站点与ERA-Interim格点的高度差是导致误差的主要原因,因此通过高程校正能够有效降低误差,提高ERA-Interim适用性。
引用
收藏
页码:75 / 81
页数:7
相关论文
共 16 条
[1]   ERA-Interim和NCEP/NCAR再分析数据气温和气压值在天山山区适用性分析 [J].
白磊 ;
王维霞 ;
姚亚楠 ;
马杰 ;
李兰海 .
沙漠与绿洲气象, 2013, 7 (03) :51-56
[2]   NCEP/NCAR再分析资料所揭示的全球季风降水变化 [J].
林壬萍 ;
周天军 ;
薛峰 ;
张丽霞 .
大气科学 , 2012, (05) :1027-1040
[3]   4种再分析资料在中国区域的适用性研究进展 [J].
谢潇 ;
何金海 ;
祁莉 .
气象与环境学报, 2011, 27 (05) :58-65
[4]   全球大气再分析资料的研究现状与进展 [J].
赵天保 ;
符淙斌 ;
柯宗建 ;
郭维栋 .
地球科学进展, 2010, 25 (03) :242-254
[5]   国外几套再分析资料的对比与分析 [J].
邓小花 ;
翟盘茂 ;
袁春红 .
气象科技, 2010, (01) :1-8
[6]  
Feasibility Comparison of Reanalysis Data from NCEP-I and NCEP-II in the Himalayas[J]. XIE Aihong 1, REN Jiawen 1, QIN Xiang 1, KANG Shichang 1, 21 State Key Laboratory of Cryospheric Sciences, Cold and Arid Regions Environment and Engineering Research Institute, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou 730000, China 2 Institute of Tibetan Plateau Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085, China.Journal of Mountain Science. 2009(01)
[7]   区域气候模式RegCM3应用研究综述 [J].
周建玮 ;
王咏青 .
气象科学, 2007, (06) :702-708
[8]   中国区域ERA-40、NCEP-2再分析资料与观测资料的初步比较与分析 [J].
赵天保 ;
符淙斌 .
气候与环境研究, 2006, (01) :14-32
[9]  
Evaluation of NCEP-CFSR, NCEP-NCAR, ERA-Interim, and ERA-40 Reanalysis Datasets against Independent Sounding Observations over the Tibetan Plateau[J] . Bao, Xinghua,Zhang, Fuqing.Journal of Climate . 2013 (1)
[10]  
Elevation correction of ERA-Interim temperature data in complex terrain[J] . Gao L.,Bernhardt M.,Schulz K..Hydrology and Earth System Sciences . 2012 (165)