4种再分析资料在中国区域的适用性研究进展

被引：47

作者：

谢潇 ^{[1
,2
]}

何金海 ^{[1
,2
]}

祁莉 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 南京信息工程大学气象灾害省部共建教育部重点实验室

[2] 南京信息工程大学大气科学学院

来源：

气象与环境学报 | 2011年 / 27卷 / 05期

关键词：

NCEP/NCAR; NCEP/DOE; ERA-40; JRA-25; 适用性研究;

D O I：

暂无

中图分类号：

P468.0 [统计方法、整理方法];

学科分类号：

摘要：

根据NCEP/NCAR、NCEP/DOE、ERA-40和JRA-25共4种比较常用的再分析资料在中国区域的适用性研究作了概述。结果表明:4种资料既呈现出一定的共性,又在不同区域、不同时间尺度上差异显著;再分析资料的可信度普遍表现为在东部地区好于西部地区,低纬地区好于高纬地区,这可能与中国地面气象站点"东密西疏"有关;1979年前的再分析资料存在较大的不确定性,因此在应用该时段NCEP/NCAR资料研究长期气候变化研究时需要谨慎;再分析资料的不同要素在不同时间、不同地域的适用性不同,因此应分区域、分要素和分季节选择合适的资料。从不同角度探讨了再分析资料的优缺点及在中国区域的适用性,旨在为中国区域气候变化研究选用再分析资料提供借鉴和参考。

引用

页码：58 / 65

页数：8

共 46 条

[1] 黄河流域夏季旱涝变化及气候物理因素的影响 [J].