为了测量还是为了学习:高校公正评价学生学业内涵探析

被引：8

作者：

刘声涛

机构：

[1] 湖南大学

来源：

大学教育科学 | 2015年 / 01期

关键词：

高校; 学业评价; 公正;

D O I：

暂无

中图分类号：

G647 [学校管理];

学科分类号：

040106 ;

摘要：

教育部核准并向社会发布的多所大学章程对学生学业评价的要求均是公正评价学生学业。多方面证据表明,目前我国高校行政管理人员、教师、学生主要将公正评价学生学业理解为考试并准确评分。从测量技术角度看,准确评价学生学业难以做到。承认测量技术的局限性是一种基本的科学态度,过于依赖和关注考试不仅得不到想象中的准确分数,还对师生有负面影响。学业评价的首要目标是为了学习而不是测量。公正评价学生学业应该被理解为实施为了学习的评价,使学生获得最适当的教育。高校章程制定及高校以章程为依据办学,都需要促进对公正评价学生学业的正确理解与实践。

引用

页码：59 / 63

页数：5

共 13 条

[1] “教育评价”概念变化溯源 [J].

王萍 ;

高凌飚 .

华南师范大学学报(社会科学版), 2009, (04) :39-43

[2] 促进学习:学业评价的新范式 [J].

崔允漷 .

教育科学研究, 2010, (03) :11-15+20

[3]

Assessment for Learning:10 Principles. Assessment Reform Group. Journal of Women s Health . 2002

[4]

Learning-oriented assessment: conceptual bases and practical implications[J] . David Carless. &nbspInnovations in Education and Teaching International . 2007 (1)

[5]

Assessing Learning in Universities. Nightingale,P,Te Wiata,I,Toohey,S,Ryan,G,Hughes,C,Magin,D. . 1996

[6]

How Assessment Supports Learning:Learningoriented Assessment in Action. David Carless,Gordon Joughin,Ngar-Fun Liu. . 2006

[7]

Code of practice for the assurance of academic quality and standards in higher education,Section 6:Assessment of students. QAA. http://www.qaa.ac.uk/Publications/Information And Guidance/Pages/Code-of-practiceSection-6.aspx . 2014

[8]

法理学-法哲学及其方法[M]. 华夏出版社 , (美)博登海默(Bodenheimer,E.)著, 1987

[9]

学会生存[M]. 教育科学出版社 , 华东师范大学比较教育研究所译, 1996

[10]

促进教学的课堂评价[M]. 中国轻工业出版社 , (美)W.JamesPopham著, 2003

← 1 2 →