基于模糊数学和灰色理论的城市生态环境竞争力评价

被引：22

作者：

梁伟 ^{[1
,2
]}

张慧颖 ^{[1
]}

朱孔来 ^{[2
]}

机构：

[1] 天津大学管理与经济学部

[2] 济南大学管理学院

来源：

中国环境科学 | 2013年 / 05期

关键词：

生态环境竞争力; 灰色系统理论; 模糊综合评价; 山东;

D O I：

暂无

中图分类号：

X826 [生物评价、生态评价];

学科分类号：

1402 ;

摘要：

在综合分析了国内外有关城市竞争力理论研究的基础上,对城市生态环境竞争力的概念和内涵进行了界定,构建了面向生态环境竞争力的评价体系,并以山东省17城市为例,采用灰色系统理论确定各指标的权重,利用模糊综合评价法对各市进行综合评价,研究结果表明,生态环境竞争力排名前三的地市为临沂(0.1894)、日照(0.1705)和烟台(0.1676),而德州(0.1191)、济南(0.1232)、枣庄(0.1274)、滨州(0.1285)和淄博(0.1289)表现相对较差,其他地市处于中游水平.分别从资源禀赋竞争力、污染物减量排放竞争力、环境治理竞争力和能耗竞争力4个子维度对典型城市进行分析,指出了存在的问题,并给出了相应的对策建议.

引用

页码：945 / 951

页数：7

共 10 条

[1] 基于熵值法和GM(1,1)模型的重庆城市生态系统健康评价 [J].

郭锐利 ;

郑钦玉 ;

刘娟 ;

李美荣 .

中国环境科学, 2012, (06) :1148-1152

[2] 发展低碳经济与创新低碳经济理论的几个问题 [J].

刘思华 .

当代经济研究, 2010, (11) :48-51

[3] 经济快速发展地区生态环境竞争力的评价方法——以安徽沿江地区为例 [J].

李宗尧 ;

杨桂山 .

长江流域资源与环境, 2008, (01) :124-128

[4] 中国部分省区生态环境竞争力探析 [J].

鲁金萍 ;

郑立 .

中国生态农业学报, 2007, (06) :175-178

[5]

现代综合评价方法与案例精选[M]. 清华大学出版社 , 杜栋, 2005

[6]

山东统计年鉴[M]. 中国统计出版社 , 山东省统计局编, 2004

[7]

中国城市竞争力理论研究与实证分析[M]. 中国经济出版社 , 倪鹏飞著, 2001

[8]

灰色系统基本方法[M]. 华中工学院出版社 , 邓聚龙著, 1987

[9] The impact of environmental policy on international competitiveness in manufacturing [J].

Babool, Ashfaqul ;

Reed, Michael .

APPLIED ECONOMICS, 2010, 42 (18) :2317-2326

[10]

Regional sustainability: How useful are current tools of sustainability assessment at the regional scale?[J] . Michelle L.M. Graymore,Neil G. Sipe,Roy E. Rickson.Ecological Economics . 2008 (3)

← 1 →