6种颈椎曲度测量方法的可信度及可重复性比较

目的 :比较6种颈椎曲度测量方法的可信度及可重复性。方法 :随机选取在我科接受颈椎X线检查的80例患者进行标准颈椎侧位拍片,由3名放射科医生采用基于距离[1Borden氏测量法;2颈椎曲度指数(CCI)法;3椎体质心测量法(CCL)测量方法]和基于角度(1C1-C7 Cobb角测量法;2C2-C7 Cobb角测量法;3Harrison氏测量法)共6种测量方法分别测量颈椎曲度。以2周为间隔分别独自测量两次,对测量结果进行统计分析。结果:6种测量方法均具有良好的可信度(r=0.752～0.968)和可重复性(r=0.703～0.915)。基于距离的测量方法中可信度以Borden氏测量法最高(r=0.938～0.968),其次为CCL法(r=0.855～0.908)及CCI法(r=0.775～0.821);可重复性以Borden氏测量法最好(r=0.888～0.915),其次为CCI法(r=0.819～0.862)及CCL法(r=0.810～0.859)。基于角度的测量方法中可信度以C2-C7 Cobb角测量法最高(r=0.871～0.895),其次为Harrison氏法(r=0.830～0.885)及C1-C7 Cobb角测量法(r=0.752～0.836);可重复性以Harrison氏法最好(r=0.868～0.880),其次为C2-C7 Cobb角测量法(r=0.859～0.876)及C1-C7 Cobb角测量法(r=0.703～0.837)。结论 :6种不同的颈椎曲度测量方法均具有良好的可信度及可重复性。基于距离的曲度测量方法以Borden氏测量法可信度及可重复性最好,基于角度的曲度测量方法以C2-C7 Cobb角测量法可信度最高,以Harrison氏法可重复性最好。