第二语言习得关键期假说研究评述

被引:105
作者
刘振前
机构
[1] 山东大学
关键词
关键期假说; 第二语言习得;
D O I
暂无
中图分类号
H0 [语言学];
学科分类号
030303 ; 0501 ; 050102 ;
摘要
本文从语言学、心理学、神经语言学、认知科学等角度对第二语言习得关键期假说进行了重新审视。作者基于最近几十年来国内外最新的研究成果得出下述结论:尽管由于研究方法、研究目的、研究设计的理论依据和所研究的内容不同,所得结论有差异,有时甚至大相径庭,相互矛盾,但是仔细考察各个研究(包括其理论依据和研究方法),我们便不难发现,表面的矛盾从根本上讲是很小的甚至根本不存在,因此可以相对肯定地说第二语言习得不存在所谓的关键期,起码没有足够的科学证据来验证这一假设;从表面上看,年龄对第二语言的影响主要表现在语音方面,但这并非年龄本身而是与年龄相关的其他因素造成的。
引用
收藏
页码:158 / 172+190 +190
页数:16
相关论文
共 8 条
[1]   国外言语感知研究述论——兼谈语言教学问题 [J].
刘振前 ;
时小英 .
四川外语学院学报, 2002, (03) :87-91
[2]   语言功能的大脑定位及其与认知关系研究述评 [J].
刘振前 .
当代语言学, 2001, (04) :275-288+317
[3]  
学习论[M]. 人民教育出版社 , 施良方著, 1994
[4]  
Maturational Constraints on Language Development[J] . Michael H. Long.Studies in Second Language Acquisition . 1990 (3)
[5]  
Critical Period Effects in Second Language Learning: The Influence of the Maturational State on the Acquisition .2 Johson. J,Newport. E. Cognitive Psychology . 1989
[6]  
Perspectives:Sociolinguistics and TESOL .2 Wolfson N. Newbury House Publishers . 1989
[7]  
Introduction:Whys and Why Nots of the CriticalHypothesis for Second Language .2 Birdsong,D. . 1999
[8]  
Second Language Acquisition and Foreign Language Teaching .2 Schuman,J. . 1978