基于成本效益分析的风电?抽水蓄能联合运行优化调度模型

被引:36
作者
张刘冬
殷明慧
卜京
宋坤隆
邹云
机构
[1] 南京理工大学自动化学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
风力发电; 抽水蓄能机组; 机组组合; 失负荷风险; 成本效益分析; 旋转备用; 混合整数线性规划;
D O I
10.13335/j.1000-3673.pst.2015.12.009
中图分类号
TM614 [风能发电]; TV743 [抽水蓄能水电站];
学科分类号
0807 ; 081504 ;
摘要
由于难以全面和准确地考虑系统的多种不确定因素,如风电、负荷的预测误差和常规机组的强迫停运,现有基于确定性旋转备用的风电–抽水蓄能联合运行优化调度模型无法从兼顾系统运行的经济性和可靠性方面最优确定风蓄联合运行方式。为此,提出了基于成本效益分析的考虑风蓄联合运行的机组组合新模型。该模型首先在计算系统的失负荷风险时对现有多场景概率风险分析方法进行改进,使其能够同时考虑服从不同概率分布的风电功率和负荷预测误差以及机组强迫停运,并通过成本效益分析实现常规机组发电成本、期望停电成本与抽水蓄能机组的运行成本三者之和最小的目标,再采用混合整数线性规划方法求解模型,确定风蓄联合运行方式和系统的旋转备用容量。仿真分析表明,通过优化旋转备用的配置,该模型在确定风蓄联合运行方式时能更全面地考虑系统运行的经济性,并能更准确地分析其对系统运行成本的改善。
引用
收藏
页码:3386 / 3392
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]   计及需求响应的风电储能两阶段调度优化模型及求解算法 [J].
鞠立伟 ;
于超 ;
谭忠富 .
电网技术, 2015, 39 (05) :1287-1293
[2]   风电接入后考虑抽蓄-需求响应的多场景联合安全经济调度模型 [J].
李丹 ;
刘俊勇 ;
刘友波 ;
高红均 .
电力自动化设备, 2015, 35 (02) :28-34+41
[3]   基于机会约束规划的风–蓄联合动态经济调度 [J].
于佳 ;
任建文 ;
周明 .
电网技术, 2013, 37 (08) :2116-2122
[4]   考虑抽水蓄能机组的机组组合模型及求解 [J].
徐帆 ;
刘军 ;
张涛 ;
丁恰 ;
涂孟夫 .
电力系统自动化, 2012, 36 (12) :36-40
[5]   风电—抽水蓄能联合日运行优化调度模型 [J].
胡泽春 ;
丁华杰 ;
孔涛 .
电力系统自动化, 2012, 36 (02) :36-41+57
[6]   大规模风电接入电网的相关问题及措施 [J].
张丽英 ;
叶廷路 ;
辛耀中 ;
韩丰 ;
范高锋 .
中国电机工程学报, 2010, 30 (25) :1-9
[7]   大规模风电场接入对电力系统调峰的影响 [J].
张宁 ;
周天睿 ;
段长刚 ;
唐晓军 ;
黄建军 ;
卢湛 ;
康重庆 .
电网技术, 2010, 34 (01) :152-158
[8]   考虑峰谷电价的风电-抽水蓄能联合系统能量转化效益研究 [J].
李强 ;
袁越 ;
李振杰 ;
王伟胜 ;
鲁华永 .
电网技术, 2009, 33 (06) :13-18
[9]   风电场中抽水蓄能系统容量的优化选择 [J].
潘文霞 ;
范永威 ;
朱莉 ;
高阿龙 .
电工技术学报, 2008, (03) :120-124
[10]   Pumped storage in systems with very high wind penetration [J].
Tuohy, A. ;
O'Malley, M. .
ENERGY POLICY, 2011, 39 (04) :1965-1974