三种梅毒抗体筛查方法的比较

被引：13

作者：

聂冬梅 ^{[1
]}

叶贤林 ^{[1
]}

邓超干 ^{[2
]}

沈彦珍 ^{[2
]}

杨立新 ^{[1
]}

机构：

[1] 广东省深圳市血液中心检验科

[2] 广东省深圳市第五人民医院检验科

来源：

国际检验医学杂志 | 2006年 / 07期

关键词：

梅毒血清诊断/方法; 酶联免疫吸附测定; 抗体,细菌;

D O I：

暂无

中图分类号：

R446.6 [免疫学检验];

学科分类号：

摘要：

目的比较无偿献血者梅毒抗体筛查方法甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、双抗原夹心法的酶联免疫吸附试验(ELISA)和梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)的特性。方法以卫生部临床检验中心梅毒抗体血清盘标本40份为质评标本,用TRUST、TP-ELISA和确认试验TPPA对质评标本作盲法筛查。结果TRUST、TP-ELISA、TPPA试剂盒的灵敏度分别为80.6%、97.7%、100.0%,特异性分别为77.8%、94.4%、100.0%,重复试验符合率分别为87.2%,98.3%,100.0%。结论TP-ELISA双抗原夹心法无论在灵敏度、特异性及重复试验结果上都与确认试验TPPA差异无统计学意义(P>0.05),且明显高于TRUST法;TP-ELISA法具有敏感性高、特异性好、结果客观、自动化程度高等优点,适用于无偿献血者大批量的血液筛查。

引用

页码：615 / 616+621 +621

页数：3

共 5 条

[1] ELISA-TP与TPPA测定梅毒特异性抗体的应用比较 [J].