组合赋权的TOPSIS在冲击地压危险性评价中的应用

被引:16
作者
毕娟 [1 ,2 ,3 ]
李希建 [1 ,2 ,3 ]
机构
[1] 贵州大学矿业学院
[2] 复杂地质矿山开采安全技术工程中心
[3] 贵州大学瓦斯灾害防治与煤层气开发研究所
关键词
冲击地压; 熵权法; 指标相关性权重法; 逼近理想解; 危险性评价;
D O I
暂无
中图分类号
TD324 [冲击地压];
学科分类号
081904 [岩体力学与工程];
摘要
为了合理准确地评价煤矿冲击地压危险性,在现有评价冲击地压危险性实例的基础上,从煤矿地质因素和开采因素2个方面,选取10个主要的影响指标,利用熵权法和指标相关性权重法分别计算影响冲击地压危险性的各评价指标权重,再根据组合赋权的方法得出各指标的综合权重,构建基于逼近理想解理论的冲击地压危险性评价模型。以重庆砚石台煤矿为例,选取20组评价冲击地压危险性样本数据进行分析,确定评价冲击地压危险性的最优和最劣状况,然后计算出各个评价方案与最优和最劣状况的距离,最后综合最优与最劣距离,确定评价对象的相对贴近度。应用结果表明:评价结果与实际情况一致,且该模型相较其他模型的评价结果更加科学准确,表明该方法有良好的实用价值。
引用
收藏
页码:114 / 119
页数:6
相关论文
共 17 条
[1]
基于改进层次分析法、CRITIC法与逼近理想解排序法的输电网规划方案综合评价 [J].
赵书强 ;
汤善发 .
电力自动化设备, 2019, 39 (03) :143-148+162
[2]
基于改进BP神经网络的煤矿冲击地压预测方法研究 [J].
王雨虹 ;
刘璐璐 ;
付华 ;
徐耀松 .
煤炭科学技术, 2017, 45 (10) :36-40
[3]
特厚煤层卸压措施有效性实测分析 [J].
杜建鹏 ;
魏全德 ;
杨光宇 ;
曲效成 .
煤矿安全, 2017, 48 (09) :186-189
[4]
基于模糊综合评判的冲击地压危险性分区预评价技术研究 [J].
尹永明 ;
张兴凯 ;
周建新 ;
姜秀慧 ;
温经林 .
中国安全生产科学技术, 2017, 13 (03) :180-185
[5]
不同采掘扰动下的冲击地压危险ANN评价方法 [J].
张凯 ;
顾士坦 .
煤矿安全, 2017, 48 (03) :182-185
[6]
基于熵权法和集对分析的煤矿安全事故人因失误分析 [J].
李博杨 ;
李贤功 ;
吴利高 ;
王克 .
矿业安全与环保, 2017, (01) :111-114
[7]
我国煤矿冲击地压的研究现状:机制、预警与控制 [J].
姜耀东 ;
赵毅鑫 .
岩石力学与工程学报, 2015, 34 (11) :2188-2204
[8]
我国冲击地压矿井类型及防治方法研究 [J].
齐庆新 ;
欧阳振华 ;
赵善坤 ;
李宏艳 ;
李晓璐 ;
张宁博 .
煤炭科学技术, 2014, 42 (10) :1-5
[9]
基于组合赋权的岩爆倾向性预测灰评估模型及应用 [J].
裴启涛 ;
李海波 ;
刘亚群 ;
张国凯 .
岩土力学, 2014, 35(S1) (S1) :49-56
[10]
微震监测技术在集贤煤矿冲击地压防治中的应用研究 [J].
王传朋 ;
王元杰 ;
陈法兵 .
矿业安全与环保, 2014, 41 (02) :53-56+60