论罗马民事诉讼法上的证讼

被引：4

作者：

齐云

机构：

[1] 厦门大学法学院

来源：

比较法研究 | 2015年 / 02期

关键词：

罗马民事诉讼法; 证讼; 一事不再理; 既判力;

D O I：

暂无

中图分类号：

D915.2 [民事诉讼法];

学科分类号：

030106 ; 030609 ;

摘要：

"证讼"是罗马民事诉讼法上的重要制度之一,其核心含义是"证实讼争"。在通常诉讼时期,证讼是指诉讼双方在裁判官面前对讼争事项的确定,意味着法律审的终结和事实审的开始,陪审员必须依据证讼中确定的争点进行判决、使针对同一案件的诉权消灭以及使新债代替旧债,这些效力构成后世"一事不再理"原则和"既判力"理论的最初雏形。进入非常诉讼时期后,诉讼二阶段的区分不再存在,证讼的术语虽仍得保留,但仅意味着在法官面前的原告陈述和被告答辩,其重要作用已成为明日黄花,其效力部分前移到起诉阶段,部分由判决替代。现代民事诉讼法中,区分法律审理和事实审理的做法以及诉讼标的、既判力和诉讼系属理论等方面,无一不受到证讼制度的影响。

引用

页码：1 / 12

页数：12

共 17 条

[1]

论“一事不再理”与“既判力”之区分——从罗马法到现代民事诉讼理论体系.[J].陈洪杰;.民事程序法研究.2008, 00

[2] 关于既判力本质说的评介 [J].