中国大五人格问卷的初步编制Ⅲ:简式版的制定及信效度检验

被引:711
作者
王孟成 [1 ]
戴晓阳 [2 ]
姚树桥 [1 ]
机构
[1] 中南大学湘雅二医院医学心理学研究所
[2] 深圳大学师范学院心理学系
关键词
大五模型; 中国大五人格问卷; 信效度; 问卷编制; 简式版;
D O I
暂无
中图分类号
B841 [心理学研究方法];
学科分类号
040201 [基础心理学];
摘要
目的:在中国大五人格问卷(CBF-PI)的基础上编制中国大五人格问卷简式版(Chinese Big Five PersonalityInventory brief version,CBF-PI-B)。方法:从CBF-PI中抽取部分条目组成测量大五人格维度的简式量表。结果:①CBF-PI-B含有40个条目,每个维度分别由8个条目测量;②简式版量表各维度具有较好的信度系数,内部一致性系数在0.764(宜人性)~0.814(神经质)之间,平均0.793;间隔10周的重测系数在0.672(宜人性)~0.811(开放性)之间,平均0.742。③简式版五因子结构较为清晰共可解释总方差变异的43.49%,各因子与完整版量表对应因子的相关均在0.85以上;各因子与NEO-PI-R对应因子间的相关在0.358(A)到0.846(C)之间;各因子与BFI对应因子间的相关在0.584(宜人性)到0.826(神经质)之间,相关系数均在0.01水平上显著。结论:CBF-PI-B具有较好的信效度,可用于相关研究。
引用
收藏
页码:454 / 457
页数:4
相关论文
共 8 条
[1]
中国大五人格问卷的初步编制Ⅱ:效度分析 [J].
王孟成 ;
戴晓阳 ;
姚树桥 .
中国临床心理学杂志 , 2010, (06) :687-690
[2]
中国大五人格问卷的初步编制Ⅰ:理论框架与信度分析 [J].
王孟成 ;
戴晓阳 ;
姚树桥 .
中国临床心理学杂志, 2010, 18 (05) :545-548
[3]
心理评定量表的编制和修订中存在的一些问题 [J].
戴晓阳 ;
曹亦薇 .
中国临床心理学杂志, 2009, 17 (05) :562-565
[4]
NEO-PI-R在16~20岁人群中的应用研究 [J].
戴晓阳 ;
吴依泉 .
中国临床心理学杂志, 2005, (01) :14-18
[5]
NEO个性问卷修订本在中国的应用研究 [J].
戴晓阳 ;
姚树桥 ;
蔡太生 ;
杨坚 .
中国心理卫生杂志, 2004, (03) :171-174+170
[6]
Personality Correlates of Self-Esteem[J] Richard W. Robins;Jessica L. Tracy;Kali Trzesniewski;Jeff Potter;Samuel D. Gosling Journal of Research in Personality 2001,
[7]
组织与管理研究的实证方法[M] 陈晓萍,徐淑英,樊景立主编 北京大学出版社 2008,
[8]
You don’t always get what you pay for: Measuring depression with short and simple versus long and sophisticated scales Burisch;M; Journal of Research in Personality 1984,