中国大五人格问卷的初步编制Ⅲ:简式版的制定及信效度检验

被引：711

作者：

王孟成 ^{[1
]}

戴晓阳 ^{[2
]}

姚树桥 ^{[1
]}

机构：

[1] 中南大学湘雅二医院医学心理学研究所

[2] 深圳大学师范学院心理学系

来源：

中国临床心理学杂志 | 2011年 / 04期

关键词：

大五模型; 中国大五人格问卷; 信效度; 问卷编制; 简式版;

D O I：

暂无

中图分类号：

B841 [心理学研究方法];

学科分类号：

040201 [基础心理学];

摘要：

目的:在中国大五人格问卷(CBF-PI)的基础上编制中国大五人格问卷简式版(Chinese Big Five PersonalityInventory brief version,CBF-PI-B)。方法:从CBF-PI中抽取部分条目组成测量大五人格维度的简式量表。结果:①CBF-PI-B含有40个条目,每个维度分别由8个条目测量;②简式版量表各维度具有较好的信度系数,内部一致性系数在0.764(宜人性)～0.814(神经质)之间,平均0.793;间隔10周的重测系数在0.672(宜人性)～0.811(开放性)之间,平均0.742。③简式版五因子结构较为清晰共可解释总方差变异的43.49%,各因子与完整版量表对应因子的相关均在0.85以上;各因子与NEO-PI-R对应因子间的相关在0.358(A)到0.846(C)之间;各因子与BFI对应因子间的相关在0.584(宜人性)到0.826(神经质)之间,相关系数均在0.01水平上显著。结论:CBF-PI-B具有较好的信效度,可用于相关研究。

引用

页码：454 / 457

页数：4

共 8 条

[1]

中国大五人格问卷的初步编制Ⅱ:效度分析 [J].

王孟成 ;

戴晓阳 ;

姚树桥 .

中国临床心理学杂志 , 2010, (06) :687-690

[2]

中国大五人格问卷的初步编制Ⅰ:理论框架与信度分析 [J].

王孟成 ;

戴晓阳 ;

姚树桥 .

中国临床心理学杂志, 2010, 18 (05) :545-548

[3]

心理评定量表的编制和修订中存在的一些问题 [J].

戴晓阳 ;

曹亦薇 .

中国临床心理学杂志, 2009, 17 (05) :562-565

[4]

NEO-PI-R在16～20岁人群中的应用研究 [J].

戴晓阳 ;

吴依泉 .

中国临床心理学杂志, 2005, (01) :14-18

[5]

NEO个性问卷修订本在中国的应用研究 [J].

戴晓阳 ;

姚树桥 ;

蔡太生 ;

杨坚 .

中国心理卫生杂志, 2004, (03) :171-174+170

[6]

Personality Correlates of Self-Esteem[J] Richard W. Robins;Jessica L. Tracy;Kali Trzesniewski;Jeff Potter;Samuel D. Gosling Journal of Research in Personality 2001,

[7]

组织与管理研究的实证方法[M] 陈晓萍，徐淑英，樊景立主编北京大学出版社 2008,

[8]

You don’t always get what you pay for: Measuring depression with short and simple versus long and sophisticated scales Burisch;M; Journal of Research in Personality 1984,

← 1 →